臺(tái)灣《新生報(bào)》11日社論指出,一年多來(lái),兩岸之間透過(guò)“九二共識(shí)”為基礎(chǔ),以“一中各表”作為元敘述,協(xié)商并簽署了這樣或那樣的協(xié)議,讓兩岸關(guān)系進(jìn)入“三通”階段;而ECFA下的協(xié)商簽署更代表著兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的深化和正常化;這些林林總總的發(fā)展,雖都被兩岸定位為屬于兩岸關(guān)系,但其所產(chǎn)生的效應(yīng),早就越過(guò)兩岸對(duì)國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生沖擊;平實(shí)而論,并沒(méi)有純粹的雙邊的兩岸關(guān)系,兩岸關(guān)系在其屬性上從來(lái)就是屬于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的一環(huán),甚至是政治、經(jīng)濟(jì)全球化的一環(huán),而隨著ECFA的簽署,兩岸關(guān)系和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的交叉將更為明顯。因此,未來(lái)兩岸在國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域是否能展開協(xié)商甚至是簽署相關(guān)的協(xié)議?答案是:其實(shí)不難。兩岸關(guān)系和兩岸在國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域的關(guān)系本來(lái)就交纏在一起,只要繼續(xù)有共識(shí)基礎(chǔ),并且以此基礎(chǔ)形成互相被認(rèn)為可以相互對(duì)焦的元敘述,那么兩岸在國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域展開協(xié)商并簽署協(xié)議是具有相當(dāng)程度的可能性的。亦即,只要有相互對(duì)焦的、相互認(rèn)可的屬性角色的認(rèn)知和定位,那么兩岸不只一如這一年多來(lái)在兩岸關(guān)系,甚至在國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域是有可能可以展開協(xié)商或甚至簽署協(xié)議的。
兩岸能夠形成共識(shí)基礎(chǔ),以及對(duì)焦的元敘述,那么不管原先是基于所謂的“統(tǒng)戰(zhàn)”或戰(zhàn)略需要,基本上都算是形成相當(dāng)程度的信任,有了信任就能越過(guò)原先的猜忌,從而就能展開協(xié)商,甚至簽署協(xié)議。
信任的建立,是需要透過(guò)一段辛苦的過(guò)程的,因此得來(lái)不易;但是,信任的破壞或喪失,則是很容易的;如果兩岸之間的共識(shí)基礎(chǔ)以及對(duì)焦的元敘述一直存在,那么雙方的信任基礎(chǔ)就不會(huì)流失,而兩岸關(guān)系也不至于出現(xiàn)倒退。只要雙方的信任基礎(chǔ)在,兩岸間的協(xié)商要從兩岸關(guān)系擴(kuò)展到國(guó)際領(lǐng)域是絕對(duì)有可能的,因?yàn)橛辛诵湃位A(chǔ),國(guó)際事務(wù)到底是否符合“一中各表”,是可以通過(guò)雙方的信任獲得詮釋和轉(zhuǎn)圓的。
社論最后強(qiáng)調(diào),要維持上述的信任基礎(chǔ),說(shuō)起來(lái)好像就是幾個(gè)字而言,但做起來(lái)其實(shí)是非常不容易的,必須要有耐心,而且要夠冷靜,去做判斷,去做衡量,去做決策;要具備這些條件和特質(zhì)去維持信任基礎(chǔ),對(duì)于任何人,特別是決策者,其實(shí)都是一種重大的挑戰(zhàn)。希望主事者能夠有清醒的頭腦,不慍不火,不卑不亢的去面對(duì)兩岸的發(fā)展。
[責(zé)任編輯:高斯斯]