澳門《新華澳報(bào)》今天發(fā)表富權(quán)的文章說(shuō),臺(tái)灣高等法院合議庭昨晚經(jīng)過(guò)四個(gè)半小時(shí)的更審,及兩個(gè)多小時(shí)的評(píng)議后,于今日凌晨零時(shí)十分左右最后裁定陳水扁仍需繼續(xù)羈押。雖然一眾“扁迷”們十分失望和憤怒,但民進(jìn)黨的“當(dāng)家人”,包括蔡英文主席及中央黨部的一級(jí)主管們,卻應(yīng)是松了一口氣。
因?yàn)樘汝愃猥@得釋放,必然會(huì)插手民進(jìn)黨的各項(xiàng)黨務(wù)、策略并亂下“指導(dǎo)棋”,不但是將會(huì)打亂民進(jìn)黨的戰(zhàn)略部署,而且也必將會(huì)成為蔡英文等人頭上的“太上皇”,民進(jìn)黨難有改革翻身的機(jī)會(huì)。這從民進(jìn)黨發(fā)言人趙天麟今日凌晨零時(shí)二十七分就“及時(shí)”地發(fā)表、因而極有可能是早就事先擬好備用的“三點(diǎn)回應(yīng)”中,只有“遺憾”,沒(méi)有“抗議”,就可看出民進(jìn)黨中央那種既暗呼“天佑民進(jìn)黨”,又不得不表示一下“基本態(tài)度”的極為復(fù)雜矛盾的心理。
被連續(xù)關(guān)押了三百一十六天的陳水扁,確是被關(guān)押得憋瘋了,急于重獲自由。從陳水扁本人的角度看,自然是有其自己的“道理”。而在各種“道理”中,最重要的是他的被羈押,使難以有較好的條件準(zhǔn)備上訴材料,以充分享受自己的公民權(quán)利。當(dāng)然,喪失自由是多么痛苦的事情,更不要說(shuō)是被關(guān)在連基本生活條件也欠奉的咫尺空間。
因此,陳水扁千方百計(jì)地企圖能掙脫被羈押的命運(yùn),包括在移審臺(tái)灣“高等法院”后的延押庭中,提出以可交出旅行證件,可向他上電子腳鐐為條件換取釋放,以至是想出了向美國(guó)軍事上訴最高法院控告奧巴馬總統(tǒng)和國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨,并以要“出庭作證”為由,向美國(guó)軍事法庭要求奧巴馬和蓋茨頒布特別命令,立即釋放他并保障其人身安全的怪招,以藉機(jī)逃離牢籠,逃亡海外,逃脫法律的懲處。此外,他還循“司法體制內(nèi)”途徑,由三名律師代其就“高等法院”的延押裁定向“最高法院”提起抗告。
昨日下午,臺(tái)灣“最高法院”破天荒地裁決,撤銷“高等法院”羈押陳水扁的裁定,要求“高等法院”重作適法裁定!白罡叻ㄔ骸痹凇靶侣劯濉敝兄赋,“高等法院”對(duì)為何“非予羈押,顯難進(jìn)行審判”的理由,不夠充分。
臺(tái)灣“最高法院”表示,“高院”僅籠統(tǒng)認(rèn)為陳水扁在海外尚存有巨資、遭國(guó)際洗錢防制組織發(fā)現(xiàn)后,仍有隱匿之嫌,但卻沒(méi)有具體說(shuō)明是依據(jù)何項(xiàng)卷證認(rèn)定。此外,“高院”以陳水扁曾任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,熟稔“外交”管道,較一般人更為知悉潛逃方法,認(rèn)定陳水扁可能逃亡的理由,也不被“最高法院”接受。因?yàn)橐佬度闻_(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人禮遇規(guī)定,陳水扁享有臺(tái)當(dāng)局提供的安全護(hù)衛(wèi)八至十二人,縱熟知潛逃方法,是否有逃亡機(jī)會(huì),仍可深究。
臺(tái)灣“最高法院”的這個(gè)裁決公布后,樂(lè)壞了陳家人及一眾“扁系”人物。陳致中就說(shuō)“期待好消息”,高志鵬稱“被釋放機(jī)會(huì)提高”;黃慶林也連忙籌集資金,以供陳水扁重金交保,據(jù)說(shuō)已備妥了二億元新臺(tái)幣。陳水扁出庭時(shí)更是一臉的輕松、得意。
然而,臺(tái)灣“最高法院”撤銷高等法院“延押”的裁定,并非等于是必須立即釋放陳水扁。因?yàn)榕_(tái)灣 “最高法院”并不會(huì)對(duì)下級(jí)法院的相關(guān)裁定進(jìn)行直接判決,只能是撤銷后發(fā)回更審。因此,陳水扁是否繼續(xù)羈押,裁定大權(quán)仍是掌握在“高等法院”的手中。
臺(tái)灣“高等法院”維持原判,這不但是為了伸張正義,也是為了維護(hù)自己裁決的公信力,及有利于審訊。于公于“私”,都應(yīng)如此。因此,當(dāng)“最高法院”作出相關(guān)裁決時(shí),陳水扁和陳致中所言的“勝利”,只能是“竹籃打水一場(chǎng)空”。“高等法院”今晨仍然維持自己的原判,就證明他們是空歡喜了一場(chǎng)。
[責(zé)任編輯:李杰]