臺灣《聯(lián)合晚報》7日社論指出,馬英九結(jié)束“出訪”返回島內(nèi),這趟行程來去匆匆,一波三折,甚至遇到若干難堪場面,“外交”上稱不上“滿載而歸”,在野黨“立委”當然不放過冷嘲熱諷,有人質(zhì)疑臺灣尊嚴受損,也有人問,“活路外交還有活路嗎?”
社論說,馬英九上任才一年,“外交政策”的成敗還沒到作結(jié)論的時候,但檢討一下交出“期中報告”是應(yīng)該的。馬當局對所謂臺灣的“邦交國”的“外交策略”大轉(zhuǎn)彎,停止“金援外交”,這個轉(zhuǎn)變?yōu)楸娝苤;因此發(fā)生了一些短期的陣痛后果,也是必然。諸如尼加拉瓜總統(tǒng)奧蒂嘉的失禮之舉,如果真的和臺灣查金援舊帳有關(guān),則島內(nèi)朝野應(yīng)該追問的是:過去花錢買來的是真的“尊嚴”嗎?
“金援外交”之弊,島內(nèi)民眾議論已久,就連今日口舌刻薄的民進黨“立委”,回想臺灣過去扮“凱子”所付出的代價,和反而牽扯入的“邦交國”政壇丑聞,尤其陳水扁任內(nèi)假“機密外交”之名潛藏的貪瀆弊端種種,恐怕沒有人能說,那樣的“外交”手段令人“與有榮焉”吧?更何況,過去“金援外交”的“收獲”到底在什么地方呢?聯(lián)合國會議中“友邦”的發(fā)言支持不足以形成氣候助臺返聯(lián)之路一臂之力;臺灣領(lǐng)導人外出在島外受到的小學生揮舞國旗夾道歡迎、國宴上賓主把酒言歡等場面,也只不過是虛有其表的枝微末節(jié)而已。臺灣在國際間的經(jīng)貿(mào)實力畢竟有點分量,何必在“友邦”面前太過“折腰”而自取其辱呢?
社論指出,臺灣的“外交籌碼”的確不多,但攸關(guān)人民利益的關(guān)鍵所在,并非系于那些“小朋友邦交國”的數(shù)字。馬英九這幾次出訪“友邦”沒有開出新的支票,出手送禮送出自行車這種“小手筆”更不比以往的排場。若有“邦交國”高層感覺“不爽”,也可想而知。但另一方面,馬當局致力改善兩岸互動,臺美關(guān)系亦空前良好,馬英九用自身的低調(diào)消除前任領(lǐng)導人累積的“麻煩制造者”名聲;這些點滴努力鋪陳出的友善情勢,都有助臺灣的實質(zhì)利益。也可見,“正派外交”雖無巧門可鉆,但慢慢走還是走得出一條活路來。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)
[責任編輯:趙靜]