正當(dāng)?shù)谌巍瓣惤瓡?huì)”預(yù)備性磋商在臺(tái)北進(jìn)行,博鰲亞洲論壇也在海南揭幕之時(shí),盡管兩岸如何共同應(yīng)付金融危機(jī)及經(jīng)貿(mào)合作在兩地都是主要議題,但在臺(tái)灣內(nèi)部,卻仍有一小撮人士極力抵制,實(shí)在是莫名其妙!
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)19日社評(píng)分析說(shuō),第三次陳江會(huì)協(xié)商主軸為促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系正常化,范圍從擴(kuò)大交流層面到強(qiáng)化交流秩序,原本規(guī)劃討論兩岸共同打擊犯罪及司法互助、兩岸定航班、兩岸金融合作、陸資來(lái)臺(tái)投資等四大議題,兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)并未列入議題,不過(guò),大陸國(guó)臺(tái)辦主任王毅在博鰲公開(kāi)表示,如果臺(tái)灣希望在陳江會(huì)就ECFA交換意見(jiàn),大陸方面愿意進(jìn)行“初步探討”,啟動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作的進(jìn)程;再加博鰲論壇將“國(guó)際金融危機(jī)與兩岸金融合作”列為壓軸議題,并由博鰲論壇首席顧問(wèn)陳錦華與臺(tái)灣代表團(tuán)的最高顧問(wèn)錢復(fù)共同主持,更具有高度的政治意義。
眾所皆知,博鰲論壇經(jīng)過(guò)8年的運(yùn)作,非但已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)際化的論壇,而且是發(fā)展中國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體的重要平臺(tái),以往雖曾討論過(guò)兩岸有關(guān)議題,但從未像這次列為壓軸,而且討論的“兩岸金融合作”又正好是陳江會(huì)的主要議題之一,形同邀請(qǐng)所有與會(huì)的各地人士參與兩岸議題的討論,這在以往也不多見(jiàn),充分顯示大陸方面對(duì)于兩岸合作應(yīng)付金融風(fēng)暴的危機(jī),確實(shí)具有相當(dāng)?shù)恼\(chéng)意。
社評(píng)指出,這對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)本來(lái)是求之不得的事,因?yàn)樵诮鹑诤[下,中國(guó)是舉世各國(guó)仍然保持高度經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的唯一大國(guó),連世界第一大經(jīng)濟(jì)體的美國(guó)都積極尋求大陸的協(xié)助,F(xiàn)在大陸一再表示愿意與臺(tái)灣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作,共同對(duì)抗金融風(fēng)暴,臺(tái)灣有什么理由非要拒絕?又有什么條件非要拿蹻?
平心而論,臺(tái)灣對(duì)大陸的經(jīng)貿(mào)依存度確實(shí)與日俱增,如果簽訂ECFA之后,雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系當(dāng)然會(huì)更加密切,但這樣對(duì)臺(tái)灣有什么不好?事實(shí)上,在民進(jìn)黨執(zhí)政的8年中,臺(tái)灣對(duì)大陸加香港的出口比重成長(zhǎng)了14.5個(gè)百分點(diǎn),其占GDP比重成長(zhǎng)一倍;2000年,臺(tái)灣總貿(mào)易順差只有112.2億美元,對(duì)大陸加香港的貿(mào)易順差卻是285.4億美元;到了2008年,總貿(mào)易順差仍只有148.4億美元,但對(duì)大陸加香港貿(mào)易順差高達(dá)666.7億美元,換言之,如果不是對(duì)大陸和香港貿(mào)易順差的挹注,臺(tái)灣早就是貿(mào)易逆差地區(qū),試問(wèn),抵制ECFA難道就能使臺(tái)灣確保貿(mào)易巨額順差嗎?
誠(chéng)如溫家寶在博鰲論壇致詞所說(shuō):“沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以在國(guó)際金融危機(jī)中獨(dú)善其身,也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠以一已之力戰(zhàn)勝這場(chǎng)危機(jī)!币酝怃N為經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)主力的臺(tái)灣,在全球市場(chǎng)普遍衰退、而貿(mào)易保護(hù)主義又方興未艾的情況下受創(chuàng)特別嚴(yán)重,中國(guó)大陸可以說(shuō)是臺(tái)灣目前最重要也最可依賴的助力;而臺(tái)灣的人才、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)也對(duì)大陸有相當(dāng)?shù)膸椭,此所以馬英九會(huì)強(qiáng)調(diào)“同舟共濟(jì),相互扶持”,溫家寶也呼吁“攜手合作,同舟共濟(jì)”,足見(jiàn)雙方都有共識(shí),既然如此,臺(tái)灣為什么非要抗拒ECFA呢?難道非要臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)一蹶不振,才會(huì)合乎臺(tái)灣人的利益,還是這樣才符合民進(jìn)黨的政治利益嗎?
[責(zé)任編輯:趙靜]