臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天發(fā)表“透視集”文章:臺灣小朋友期待已久的熊貓終于快要與大家見面了,不過民進(jìn)黨政治人物似乎對此不領(lǐng)情,于是乎,“進(jìn)口過程使主權(quán)矮化”、“違反華盛頓公約”、“大陸統(tǒng)戰(zhàn)手法”等說法紛紛出籠,仿佛熊貓來臺后臺灣就會消失了一般,可是問題真的有那么嚴(yán)重嗎?
文章說,謝長廷表示過去民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期也曾跟大陸談過熊貓來臺事宜,但因堅(jiān)持“主權(quán)”不能退讓所以沒有談成,他要求臺當(dāng)局對于華盛頓公約秘書處指熊貓來臺系“國內(nèi)交易”提出最嚴(yán)正的抗議。如果真是“國內(nèi)交易”,為何還要簽發(fā)進(jìn)出口文件,不是從一地移到另一地就算了嗎?所以實(shí)在不必處處以“主權(quán)”為由來限制臺灣本身的開放腳步。
大陸出口不少對熊貓到其它各地,如果真的是違反華盛頓公約,熊貓出口早就被禁止了。英國媒體最近大幅報(bào)道熊貓來臺的新聞,就是因?yàn)榍耙魂囎觽惗貏游飯@也表達(dá)再度進(jìn)口熊貓的意愿?梢娦茇埧蓯鄣哪樱巧钍苁澜绺鞯匕傩障矏鄣,否則為何各國競相要進(jìn)口。動物園的存在具有使大眾認(rèn)識及保護(hù)動物的教育意義,所以不必全然從負(fù)面的角度來看待熊貓的居住地。
文章指出,當(dāng)然最引發(fā)綠營疑慮的是大陸的統(tǒng)戰(zhàn)手法,不過令人納悶的是,世界其它地區(qū)在接受熊貓進(jìn)口時(shí),為何就不擔(dān)心被統(tǒng)戰(zhàn)了呢?難道臺灣在與大陸交往的過程中,就這么沒有信心嗎?如果熊貓來臺就能達(dá)到統(tǒng)戰(zhàn)效果的話,那大陸北、中、南各送一對,兩岸不就很快就統(tǒng)一了嗎?
文章最后說,熊貓來臺只是兩岸恢復(fù)正常交流的一環(huán),當(dāng)外圍國家和地區(qū)都?xì)g迎兩岸在緩和緊張關(guān)系的相關(guān)作為時(shí),綠營人士實(shí)在不必與熊貓過不去。
[責(zé)任編輯:趙靜]