臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》刊文說,當(dāng)局發(fā)放消費(fèi)券,目的在刺激消費(fèi),但光哪里可以使用,哪里不能使用,就一變?cè)僮,莫衷一是。劉“?nèi)閣”博士如云,各個(gè)學(xué)識(shí)相當(dāng)淵博,只是若與基本民生習(xí)慣脫節(jié),那么往往好事一樁也會(huì)砸鍋。
“經(jīng)建會(huì)”籌辦發(fā)放消費(fèi)券勢(shì)在必行,但一開始,官員為事后撥款方便,及方便查證是否確有消費(fèi),于是限定有營利事業(yè)登記證的店家才可使用,并限縮在賣場(chǎng)、量販店、餐飲商家等處,結(jié)果本來是為了便民,結(jié)果成了“便官”,既然是要盡可能讓消費(fèi)券達(dá)到效果,卻為當(dāng)局自己事后想減少行政程序的麻煩,而讓民眾消費(fèi)綁手綁腳。
所幸各方民情立即反應(yīng),行政官員也強(qiáng)調(diào)限制愈少愈好,或研議只要表列哪里不得使用,在不得使用范圍外,統(tǒng)統(tǒng)可拿消費(fèi)券消費(fèi)。但有些官員立刻有意見,表示負(fù)面表列太麻煩,程序復(fù)雜,應(yīng)該是大原則性的規(guī)范即可,最后,就是即使無營利事業(yè)登記證,市場(chǎng)、小販,都可以納入使用,甚至同樣可以拿來坐出租車,其實(shí)繞了一大圈,就是回到最普遍、簡單的消費(fèi)習(xí)慣,“政院”又學(xué)到一課。
文章認(rèn)為,枝節(jié)問題沒規(guī)劃清楚就倉皇推銷,整體財(cái)政更是嚴(yán)肅課題。消費(fèi)陷入停滯,對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有嚴(yán)重傷害,當(dāng)局適時(shí)介入刺激消費(fèi)及投資,有其必要,也是應(yīng)該,但“行政院”在推動(dòng)這項(xiàng)重大計(jì)劃前,事前未和“國會(huì)”溝通,導(dǎo)致連國民黨自己都不樂觀能在農(nóng)歷年前就能通過。
文章指出,“行政院”以為沒有人會(huì)跟錢過不去,所以“發(fā)錢”這種事無人能擋,也沒人敢擋。于是把消費(fèi)券用以當(dāng)成跨年度舉債而來的振興經(jīng)濟(jì)新方案的車頭,希望頭過身就過,卻未考慮“立法院”這會(huì)期時(shí)間所剩無多,恐怕會(huì)陷入太過樂觀的困境。
[責(zé)任編輯:張弛]