臺(tái)灣前“調(diào)查局長(zhǎng)”葉盛茂遭法官當(dāng)庭收押,所涉的罪名一罪比一罪重。根據(jù)臺(tái)灣相關(guān)法令的規(guī)定,隱匿公文罪約是2年的罪刑,而泄密罪則是3年以上的刑度,至于圖利重罪則是依貪污治罪條例,刑度是5年以上,且一旦定讞,已經(jīng)退休還領(lǐng)了退休金的葉盛茂,除了要背負(fù)貪污圖利罪名外,還得把過(guò)去及現(xiàn)在領(lǐng)的退休金一次退回,可說(shuō)是損失慘重!
反觀葉被起訴到當(dāng)庭收押,也實(shí)在很戲劇性,檢方先以隱匿公文罪起訴葉盛茂,也讓葉與以證人身份的陳水扁當(dāng)庭對(duì)質(zhì),有趣的是,兩人對(duì)于對(duì)質(zhì)的消息完全不對(duì)外透露,接著檢方在上周五以追加起訴的方式,將葉依泄密罪追加起訴,接著,法院昨日審理后,法官即以有串證之虞,當(dāng)庭將葉收押。
中評(píng)社文章質(zhì)疑,法官究竟是在考驗(yàn)葉盛茂的能耐?還是挑動(dòng)葉與陳水扁的心結(jié)?入了牢的葉盛茂仍決定保扁?還是全盤托出,棄扁保己?值得注意的是,他在庭訊中,當(dāng)場(chǎng)要求法官不要讓他在本周三和陳水扁對(duì)質(zhì),葉盛茂到底在怕什么?
從葉在9月2日親自召開記者會(huì),坦承確曾將兩次情資給了扁,當(dāng)時(shí),葉還強(qiáng)調(diào)“誠(chéng)實(shí)是最好的政策”,然而葉為了脫罪,卻違反自己所強(qiáng)調(diào)的“誠(chéng)實(shí)”,在對(duì)到底是公文?還是情資?反反覆覆。反而是扁堅(jiān)持“沒(méi)有什么公文不公文的”,也就是定位為情資,葉的反覆,也透露出急著幫自己脫罪的意圖。
或許葉涉案太深,了解扁太多,讓他在衡量與扁的關(guān)系,及算計(jì)自己的官司時(shí),出現(xiàn)立場(chǎng)反覆的態(tài)度,或許連他都沒(méi)有想到,法官不吃他這一套,讓他提前入監(jiān)吃牢飯。最諷刺的是,法官還以質(zhì)疑他的“誠(chéng)實(shí)”,做為收押他的動(dòng)機(jī)。
仔細(xì)觀察葉盛茂的說(shuō)法,已經(jīng)開始呼應(yīng)陳水扁日前所說(shuō),“只有情資,沒(méi)有什么公文不公文”。可以理解的是,一旦葉盛茂坦承有將公文轉(zhuǎn)交給陳水扁,不但扁會(huì)被拖下水,自己恐怕也逃不掉。因此,葉盛茂為了自保,改口強(qiáng)調(diào)沒(méi)有轉(zhuǎn)交公文,也順帶協(xié)助陳水扁全身而退。扁當(dāng)時(shí)的說(shuō)法,等于是和葉盛茂公開串供。
中評(píng)社另刊文分析指出,以往不告不理的法院,罕見的“多管閑事”,法官大動(dòng)作當(dāng)庭收押葉盛茂,還當(dāng)庭告知葉盛茂觸犯多項(xiàng)罪名?梢钥吹贸鰜(lái),對(duì)于檢方只以隱匿公文和泄密罪起訴,卻放過(guò)可以判處重刑的圖利罪,法官以行動(dòng)對(duì)檢方近乎“放水”舉動(dòng)表達(dá)不滿。
而外界不解的是,如果葉盛茂真的沒(méi)有說(shuō)謊,為何害怕和陳水扁對(duì)質(zhì)。事實(shí)上,“立法院”昨天的質(zhì)詢當(dāng)中,“國(guó)安局”的說(shuō)法,似乎透露出一些端倪。在“立委”林郁方的追問(wèn)下,“國(guó)安局長(zhǎng)”蔡朝明坦承,各情治單位都會(huì)把搜集而來(lái)的情資上報(bào),由“國(guó)安局”匯總,送交“總統(tǒng)”參閱。
因此,葉盛茂昨天突然改口,除了要自保,希望減輕刑責(zé)之外,也有可能是陳水扁掌握到他的把柄,甚至是過(guò)去多次吃案的紀(jì)錄,被扁拿來(lái)要脅,讓葉盛茂不得不配合陳水扁的說(shuō)辭,擔(dān)心一旦把扁脫下水,會(huì)讓自己陷入險(xiǎn)境。從陳水扁援引大水庫(kù)理論,被特偵組約談的民進(jìn)黨黨政要員紛紛配合來(lái)看,這項(xiàng)推論并非空穴來(lái)風(fēng)。
中評(píng)社文章認(rèn)為,葉盛茂應(yīng)該自知,法官之所以收押禁見,就是希望他說(shuō)實(shí)話,避免和陳水扁串供,或是受到不必要的壓力。臺(tái)北地院本周三將二度安排陳水扁和葉盛茂進(jìn)行關(guān)鍵對(duì)質(zhì),此時(shí),可以預(yù)見的是,到底要不要說(shuō)實(shí)話,葉盛茂勢(shì)必陷入天人交戰(zhàn)。
一旦葉盛茂在對(duì)質(zhì)當(dāng)中決定吐實(shí),面對(duì)犯行比葉盛茂還嚴(yán)重好幾倍的陳水扁,法官焉有不收押之理;而如果葉盛茂和陳水扁還是否認(rèn)到底,在法官心證已經(jīng)形成的情況下,說(shuō)謊的葉盛茂已經(jīng)先被收押,謊話連篇的陳水扁,如果還能自由走出法庭,如何讓社會(huì)心服口服。
扁家弊案“司法”偵辦至今,荒謬劇情不斷出現(xiàn),明明是扁家搞錢,結(jié)果帳房被押;明明是扁家洗錢,結(jié)果人頭收押;明明是扁家A錢,結(jié)果辦公室主任羈押,至今扁家人依然逍遙法外。
從法官審判葉盛茂案所展現(xiàn)的氣魄看來(lái),或許全案有峰回路轉(zhuǎn),讓所有人跌破眼鏡的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)。本周三陳水扁和葉盛茂對(duì)質(zhì)之后,陳水扁還能不能全身而退,外界且拭目以待。
[責(zé)任編輯:張弛]