陳水扁迎戰(zhàn)臺灣“最高檢”特偵組動作不斷,綠營要角游錫堃、張俊雄分別出面坦承收過扁的新臺幣2千萬元及2百萬元,顯示扁已在“大水庫理論”上筑起防御工事,再以此來告訴支持者“公務(wù)機要費”均用于公務(wù),動員挺扁力量?磥,特偵組的偵辦腳步,明顯出現(xiàn)了新的瓶頸。
中評社刊文分析指出,特偵組面對的不是一般犯罪嫌疑人,而是曾以當局機器來掩護可能的非法行為的被告家族。以最新的發(fā)展來看,游錫堃承認辦活動拿扁2千萬元,昨天又出來開記者會批馬;張俊雄昨日派幕僚代為“翻供”,聲稱首次卸任“閣揆”時收了扁的200萬元,這都不是單一事件,后面的影武者正是陳水扁。
扁因應(yīng)“公務(wù)機要費案”的如意算盤是,“公務(wù)費”一年新臺幣5千萬,8年4億元,他只要能證實他花出去的錢超過4億元,就有了勝算。之前,他企圖拿“機密外交”沖帳,但其中部分被檢方抓包,現(xiàn)在改弦易轍,拉綠營要角出面背書,藉著綠營天王、大老背書,以助于其后續(xù)的政治操作。
那些曾靠扁享受榮華富貴的綠大老,只要扁開口,也不敢不替他背書,甚至扁可能還掌握了他們的若干把柄。游錫堃、張俊雄都出馬了,呂秀蓮、謝長廷、蘇貞昌會不會出來,更受矚目。
在扁供稱給游錫堃2千萬元、蔡同榮1千萬元辦活動后,經(jīng)扁系人馬的操作,10月已排出2場造勢活動,昨天開始也有深綠人士組成護衛(wèi)隊去保護陳幸妤上下班不被干擾。顯示扁到處拿著游錫堃、蔡同榮拿走上千萬的案例告訴支持者,湊發(fā)票領(lǐng)出來的“公務(wù)機要費”就是這么花的,部分深綠人士,也信以為真。
文章說,重點是,扁即使8年執(zhí)政期間,贊助各種活動以及給黨內(nèi)人士的政治獻金超過新臺幣4億元,是否代表他就沒有污走“公務(wù)機要費”?當然不是,這兩者之間完全不能畫上等號。
因為扁所付的錢,不見得就是“公務(wù)機要費”,有些是扁因應(yīng)特殊需求,如辦大型活動再額外去募來的,或是選舉剩余款。以扁當時的影響力,為綠營活動向企業(yè)募款輕而易舉;但他現(xiàn)在為了從弊案脫身,就把所有錢都混在一起,凡是可以證明的支出,就聲稱是“公務(wù)機要費”。
在“司法”的攻防上,扁一旦可以湊足4億元支出證明,即使外界質(zhì)疑若非“臟錢”為何要在全球五大洲轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,因臺灣尚無財產(chǎn)來源不明罪,也不能排除,最后會讓扁脫身。
文章認為,扁這項防御策略,確實對檢方構(gòu)成強大的挑戰(zhàn),馬英九可以在“大水庫理論”中脫困,陳水扁也會要求援引,F(xiàn)在檢方最大的挑戰(zhàn)應(yīng)是必須設(shè)法證明,扁所舉證的“公務(wù)機要費”支出并非事實,就像當初查到“南線專案”純屬虛構(gòu)一樣,才可能把扁的“大水庫”炸出個洞來。
另外,也要看臺灣檢方透過新加坡等國的“司法”互助,能否查到企業(yè)流入扁家?guī)舻馁Y金有對價關(guān)系,再據(jù)以起訴其貪污。要不然,“司法”面對如此頑強的對手,以及綠營龐大的暗助,接下去的發(fā)展沒能那么樂觀。(林淑玲)
[責(zé)任編輯:張弛]