明天“八三0”,街頭上會(huì)有臺灣歷史上少見的一場“迷惘”的游行。不管參加的人多還是少,游行者的動(dòng)力,來自于心底郁悶的成分,恐怕遠(yuǎn)高于活動(dòng)形式上的訴求。
臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》今天發(fā)表社論說,“八三0”游行到底要訴求什么?“捍衛(wèi)本土”是陳腔濫調(diào)了,所以基調(diào)還是在于“嗆馬”或“挺扁”。這場游行在策劃之初,“嗆馬”跟“挺扁”之間還多少存在著關(guān)聯(lián)性,但現(xiàn)在已少有人說得出口“挺扁”。陳水扁親口承認(rèn)海外帳戶之后,誰也沒把握陳水扁及家人到底還干了哪些沒曝光的事。這個(gè)時(shí)候要“挺扁”,還真沒那么多人“挺”得下去。
另外,跟陳水扁光怪陸離的作為和乏善可陳的八年政績相比,馬英九的“百日執(zhí)政”真有那么糟糕嗎?如果連陳水扁的表現(xiàn)都還有人敢“挺”,那要怎樣向全體人民說服“嗆馬”的正當(dāng)性?
馬英九可不可以嗆?社論認(rèn)為,當(dāng)然可以,執(zhí)政者永遠(yuǎn)要接受人民的批評!然而,用來“嗆馬”的標(biāo)準(zhǔn),除了說他不夠“臺獨(dú)”的那部分之外,以其他民生經(jīng)濟(jì)、行政效能等等來評比,難道做得比陳水扁差嗎?再怎么拗,類似扁家及其親信的貪腐行為,馬英九沒有做吧?“挺扁”者若還要“嗆馬”,說不過去吧!
其實(shí),民進(jìn)黨對“八三0”游行的矛盾情結(jié),并非無解,還是有機(jī)會(huì)擺脫這樣的“迷惘”。應(yīng)該看清楚的是:如果從人民利益的角度嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)政者,則“嗆馬”的同時(shí),應(yīng)該搭配同時(shí)“嗆扁”,以顯示民進(jìn)黨的新路線,既要譴責(zé)過去陳水扁的貪腐紀(jì)錄,同時(shí)向新當(dāng)局的政績進(jìn)行挑戰(zhàn)。民進(jìn)黨如果敢這么做,相信會(huì)贏得不少中間選民的支持。
社論直言,民進(jìn)黨要扮演好反對黨的監(jiān)督角色,所以要“嗆馬”;民進(jìn)黨要取得未來繼續(xù)競爭執(zhí)政權(quán)的正當(dāng)性,則必須要跟陳水扁徹底告別。這兩項(xiàng)選擇,并不沖突,而且可以彰顯民進(jìn)黨的新路線,重新與臺灣民眾“締約”。民進(jìn)黨如果敢于訴求“廉能政府”,要廉也要能,那么,若覺得馬政府不夠“能”,所以“嗆馬”;但陳水扁太“不廉”,所以也該大聲“嗆扁”。這樣,民進(jìn)黨才能擺脫陳水扁的糾纏,斷絕陳水扁還想利用民進(jìn)黨來自保的種種心機(jī),快速重建流失的民意基礎(chǔ)。問題就看蔡英文的魄力了!
[責(zé)任編輯:張弛]