臺灣面臨惡性通貨膨脹 媒體呼吁關(guān)心弱勢群體

　　原本周一還拉出一根中紅的臺北股市，昨天急轉(zhuǎn)直下，據(jù)部分股市分析師說，主要是因?yàn)閸u內(nèi)通貨膨脹形勢持續(xù)惡化而劇挫，加權(quán)指數(shù)大跌289.26點(diǎn)，以7051.85點(diǎn)作收再創(chuàng)波段新低紀(jì)錄。臺灣《工商時報(bào)》社論認(rèn)為，雖然通貨膨脹打低股價的說法有待確認(rèn)，但臺灣面臨多年來少見的惡性通貨膨脹確是不容低估事實(shí)，朝野應(yīng)有高度警覺心。
   
　　依據(jù)“主計(jì)處”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年發(fā)作的物價漲勢，迄今未見絲毫緩和，仍然每月續(xù)創(chuàng)新高。譬如六月即出現(xiàn)物價“恐怖雙高”局面，代表長期物價走勢的核心物價年增率達(dá)3.7％，是十二年來新高；以美元計(jì)價的“進(jìn)口”物價年增率達(dá)25.89％，創(chuàng)二十八年來新高；總體消費(fèi)者物價指數(shù)年增率則為4.97％，亦是十二年來次高紀(jì)錄。坦然言，一般民眾也許不了解核心物價、進(jìn)口物價、消費(fèi)者物價的區(qū)別，但他們都明顯感受到日常生活必須采購或支付的費(fèi)用在上漲中，更令人憂慮地是，此波漲風(fēng)似乎毫不見到底或趨緩的跡象。

　　社論指出，當(dāng)前的物價漲風(fēng)，在幾個層面上有其特殊意義。第一，顯示民眾的日子難過。消費(fèi)者物價指數(shù)年增率4.97％及核心物價年增率3.7％，均代表市面上的萬事萬物取得價格大幅度的上揚(yáng)，然而，另一方面，大多數(shù)民眾的薪資及所得不但沒有等比例增加，反而因?yàn)榫皻獠患讯鴾p少，在通貨膨脹率大過名目利率形成“負(fù)利率”及通貨膨脹率大過所得成長率形成的“負(fù)所得”雙重打擊下，臺灣社會的大多數(shù)薪水階級，自然生活難過。如此的窘態(tài)，其實(shí)可以另一種指針顯示，也就是借重痛苦指數(shù)來表達(dá)。依據(jù)物價上漲率及失業(yè)率加總的痛苦指數(shù)，在今年一至五月是7.6，依據(jù)主計(jì)處預(yù)估的數(shù)據(jù)則為7.2，不管7.6或7.2都創(chuàng)下近二十七年來的紀(jì)錄，民眾的日子雖然不適宜用“水深火熱”來形容，但臺灣很久沒有如此難熬的苦日子，卻值得馬當(dāng)局警惕。

　　其次，物價漲風(fēng)還未到最高點(diǎn)。昨日“主計(jì)處”公布的數(shù)據(jù)是今年上半年，但眾所周知，七月起油電雙漲，十月電價還要再漲一波，油價其實(shí)每個月都還有上漲機(jī)會，而且油電價格的漲幅還都不小，加上七月后的油電漲幅，我們預(yù)料總體物價上漲數(shù)據(jù)可能很可觀。

　　再者，國際物價漲風(fēng)仍在繼續(xù)發(fā)展中。六月美元計(jì)價的進(jìn)口物價指數(shù)上漲25.89％，除了證明國際油糧漲勢仍然未歇外，也顯示島內(nèi)的制造及銷售成本將大幅增加。除了因?yàn)闀r間差落后反映的因素外，進(jìn)口物價大漲將反應(yīng)在銷售及制造層面。在島內(nèi)銷售方面，業(yè)者為了維持競爭力不敢悉數(shù)反映，但若無法吸收，只有走上關(guān)門一途。在島外市場方面，貿(mào)易或進(jìn)口加工商為了不讓海外市場拱手讓人，只有削價競爭，加上貨幣當(dāng)局采取微幅升值的對抗通膨政策，出口產(chǎn)業(yè)的下半年實(shí)在不容樂觀。

　　社論指出，面對國際惡性通貨膨脹，馬當(dāng)局似乎迄今還拿不出有效因應(yīng)對策一付束手無策的樣子，如此的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)最是讓民眾憂慮。誠然，因?yàn)樵�油及糧食價格上漲的輸入型通膨，島內(nèi)所能著力者有限，民眾應(yīng)有減少需求及過苦日子的準(zhǔn)備。然而，在以輸入型通貨膨脹及沒有萬靈丹等說詞減輕“政府”的責(zé)任之余，當(dāng)局也必須知道，民眾馬當(dāng)局萬能，但至少應(yīng)讓民眾了解，當(dāng)局目前面對的是如何的一種惡劣情勢、手上還有多少籌碼，以及可能的解決或緩解方向，以讓民眾確實(shí)知悉臺灣今天的處境并有心理準(zhǔn)備。

　　社論最后說，在此之前，我們期待當(dāng)局充分運(yùn)用已有的工具，包括進(jìn)口關(guān)稅、貨物稅等稅賦工具，用以減輕物價上漲壓力，同時，動用公庫對一些社會經(jīng)濟(jì)弱勢者提供救助，以免惡性通貨膨脹風(fēng)潮由經(jīng)濟(jì)問題演變成社會問題，甚至惡化成政治問題，并讓一些社會的弱勢族群成為國際原物料漲風(fēng)及政府施政不周延下的犧牲品。

[責(zé)任編輯：張弛]