臺灣油價(jià)突襲上漲,惹來島民叫苦連連,怨聲一片。臺灣《蘋果日報(bào)》發(fā)表社論說,民眾深受其苦,可以理解其憤怒;但政客“立委”和電視名嘴算是明白人,也跟著起哄,除了嘩眾取寵可以解釋外,找不到任何對他們的合理解釋。
近日,臺灣油價(jià)上漲將帶動萬物齊飛,民眾生活更艱難;而且,消費(fèi)者信心指數(shù)和景氣領(lǐng)先指標(biāo)肯定下滑。但即使如此,劉“內(nèi)閣”解凍油價(jià)是很正確的,符合自由經(jīng)濟(jì)的原理。那些叫罵者突然從資本主義者一夕之間變成社會主義者,反對石油反映成本,無非是對經(jīng)濟(jì)的外行或從政治立場看經(jīng)濟(jì)問題,并且為了討好民眾跟著起哄罷了。
長痛不如短痛
社論說,劉“內(nèi)閣”不懼怕開罪人民,寧愿短痛不愿長痛,毅然解除油價(jià)管制的魄力,不是一般政客可比。管制油價(jià)、物價(jià)是社會主義的慣技。扁當(dāng)局為了競選討好選民,竟凍結(jié)油價(jià)半年之久,致使新當(dāng)局不得不解除管制,以免將來堵不住了再開放,產(chǎn)生可怕的物價(jià)、通膨暴沖。
供需決定價(jià)格
社論指出,扁當(dāng)局對臺灣油價(jià)的管制政策非常愚蠢。首先,由于“中油”是公營事業(yè),凍結(jié)油價(jià)造成的成本與售價(jià)的巨額價(jià)差,將由納稅人埋單。于是形成不開車的補(bǔ)貼開車的;開小車的補(bǔ)貼開大車的;亦即窮人反而補(bǔ)貼富人,嚴(yán)重違背社會正義。其次,“中油”、臺電的巨額虧損將降低對外債信,國際經(jīng)營能力將受損。再者,進(jìn)口能源上揚(yáng),會降低需求;但扁當(dāng)局管制價(jià)格,需求就不會減少,生產(chǎn)者因虧損而減產(chǎn),供給跟著降低甚至停產(chǎn),整體經(jīng)濟(jì)面臨蕭條危機(jī)。最后,凍結(jié)的價(jià)格一旦解除,生產(chǎn)者與消費(fèi)者皆產(chǎn)生預(yù)期心理,物價(jià)和通膨即如脫韁野馬,一發(fā)不可收拾。經(jīng)濟(jì)史早已說明白了這種危機(jī),政客“立委”和名嘴為什么還不明白?
所有價(jià)格都應(yīng)放給供需律去決定,而非新當(dāng)局。新當(dāng)局可以做的是,除了短期補(bǔ)貼相關(guān)部門之外,還可以調(diào)降貨物稅、提升“中油”營運(yùn)效能,廢除規(guī)定它保證盈余的命令、促使供應(yīng)增加以降低物價(jià)等手段,來吸收價(jià)格解凍后的沖擊。
[責(zé)任編輯:高斯斯]