臺灣《聯(lián)合晚報》18日社論說,民進(jìn)黨新任黨主席今天選出,民進(jìn)黨是否因而路線分歧,進(jìn)而有分裂之隱憂,今天以后,難題與挑戰(zhàn)才開始。
國民黨在2000年敗選失去政權(quán)后,李登輝交出黨主席,連戰(zhàn)接班;甚至,李登輝還退出國民黨,主導(dǎo)了臺聯(lián)黨的成立,成為臺聯(lián)黨精神領(lǐng)袖。而宋楚瑜則成立親民黨,瓜分了國民黨相當(dāng)大的地盤。國民黨經(jīng)此沖擊,一直要到2004年大選前,連宋合作參選,才算穩(wěn)住松動的腳步,不過也要熬到馬英九擔(dān)任黨主席,并投入2008大選,接連贏得“立委”、“總統(tǒng)”兩次勝選后,國民黨才真正走出陰霾,重回執(zhí)政黨地位。
簡述過去八年國民黨的敗選、分裂歷史,可以對照出民進(jìn)黨當(dāng)前困境。八年來,民進(jìn)黨從昔日多元、喧囂的內(nèi)部民主政黨,被陳水扁一手操弄成眾聲瘖啞、一人獨(dú)大局面,完全掌控了民進(jìn)黨的發(fā)言臺,終導(dǎo)致2005年以后,連續(xù)輸?shù)艨h市長、“立委”、“總統(tǒng)”大選,一敗涂地。而迄今仍因“金援弊案”,政黨形象每下愈況,看不到停損點(diǎn)。這困境,能否因新任黨主席出爐,稍稍有“沖喜效應(yīng)”?關(guān)鍵仍在新主席能否帶給民進(jìn)黨新視野!
社論認(rèn)為,黨主席一路競爭以來,蔡英文與辜寬敏的對決,不僅是兩個世代、男女性別的差異,更是民進(jìn)黨在開放路線與繼續(xù)極端主義之間的抉擇。蔡英文自“陸委會主委”任內(nèi),即樹立她在兩岸政策上的強(qiáng)硬形象,因此,辜蔡兩人根本不存在“誰不愛臺灣”的爭議。然而,辜蔡兩人背后的支持系統(tǒng),卻確實(shí)存在誰比較“理性而務(wù)實(shí)”的差別。這種務(wù)實(shí)與否的差別,進(jìn)一步會連帶影響民進(jìn)黨的政黨形象與黨內(nèi)文化。換言之,是走回還是走出極端主義思維,將決定民進(jìn)黨未來的發(fā)展機(jī)會!
社論最后表示,選前被看好的蔡英文,在兩岸論述與臺灣論述上,凸顯的其實(shí)是民進(jìn)黨八年來一直被壓抑的“另一種聲音”,亦即,即使走臺灣優(yōu)先路線,也不該是死硬派,更不該淪為貪腐、弄權(quán)者的“權(quán)力遮羞布”。這次黨主席選舉結(jié)果,是否造成民進(jìn)黨的分裂,還很難講;但新的領(lǐng)航者將決定民進(jìn)黨未來可能走上極端主義或務(wù)實(shí)主義路線,差別實(shí)在很大!
[責(zé)任編輯:張弛]