臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》昨天的社論指出,“一世英名,毀于一旦”,很多人忍不住用這樣的字句來形容在“金援弊案”中越陷越深的邱義仁。從“編聯(lián)會(huì)”、“新潮流”到多次在艱困時(shí)期擔(dān)任民進(jìn)黨秘書長(zhǎng),邱義仁曾經(jīng)是臺(tái)灣民主運(yùn)動(dòng)中舉足輕重的關(guān)鍵人物,然而經(jīng)此一遭,將來大部分的人只會(huì)記得邱義仁和“十億弊案”牽扯不清,這樣的發(fā)展,的確讓人唏噓。
社論說,邱義仁在民主運(yùn)動(dòng)中建立起的名聲是毀了,不過,真的是“毀于一旦”嗎?恐怕未必確然。邱義仁的名聲其實(shí)不是突然在弊案爆發(fā)后,轟然崩潰,在此之前,有好幾年的時(shí)間,他自己的選擇,他自己的作為,早就不斷侵蝕了他的歷史地位,弊案只是壓倒駱駝的最后一根稻草吧!
邱義仁的沉淪,從2000年“總統(tǒng)”大選和陳水扁密切合作開啟其端,在“兩顆子彈”事件中有了戲劇性的轉(zhuǎn)折。邱義仁和陳水扁一起將民進(jìn)黨改造成“選票至上”的政治機(jī)器,用一種純粹技術(shù)性算計(jì)的角度看待選舉,對(duì)自己的選舉操盤能力,有了越來越高的信心,終至于完全不顧理想,也不顧臺(tái)灣整體利益,只要是能拉攏選票、創(chuàng)造選舉勝利的,就是他們要做的事。
社論指出,“兩顆子彈”過程中,邱義仁刻意在“總統(tǒng)府”記者會(huì)中誤導(dǎo)民眾,強(qiáng)化了“兩顆子彈”的選票效應(yīng),讓陳水扁險(xiǎn)勝當(dāng)選連任,邱義仁與陳水扁的關(guān)系更形密切。雖然外界還是視邱義仁為“新潮流”領(lǐng)袖,事實(shí)上從那時(shí)起邱義仁就已經(jīng)跟“新潮流”疏遠(yuǎn)了。更進(jìn)一步,在陳水扁政權(quán)風(fēng)雨飄搖時(shí),邱義仁毫不掩飾地表明“我們都是;庶h”,他的身分他的立場(chǎng),早已經(jīng)與民主沒有一點(diǎn)瓜葛,單純只剩權(quán)謀和利益的考量了。
權(quán)謀放中間,民主理想擺兩邊,那個(gè)時(shí)候的邱義仁,處在最有機(jī)會(huì)讓陳水扁垮臺(tái)拯救臺(tái)灣民主也拯救民進(jìn)黨的位子上,然而他的選擇卻徹底背離年輕時(shí)代的立場(chǎng)。不必等到“金援弊案”,那個(gè)時(shí)候的邱義仁,已經(jīng)將自己的尊嚴(yán)與名聲拱手送走了;蛟S應(yīng)該這么說,弊案不過是這一連串驚人的錯(cuò)誤判斷,最終的一個(gè)句點(diǎn)吧!
[責(zé)任編輯:張弛]