“狂賀!再狂賀!”這幾天臺(tái)灣許多明星高中校園內(nèi)和站點(diǎn)上,想不看到這樣的畫面,恐怕都很難。臺(tái)大甄試入學(xué)放榜,一千多名錄取者當(dāng)中,有八成二是明星高中學(xué)生,其中又有六成以上來自北部都會(huì)區(qū)的高中。學(xué)者和家長團(tuán)體批評(píng),偏遠(yuǎn)地區(qū)及弱勢(shì)學(xué)生,甄試錄取上臺(tái)大的人數(shù)太低。這令人反省,甄試入學(xué)的原意到底是什么?
臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》昨日發(fā)表社論說,不管還有沒有“統(tǒng)考”這個(gè)名詞,在當(dāng)今以考試成績分發(fā)為主的入學(xué)制度下,甄試入學(xué)不就是為了選擇那些具有特殊才能,而其才能未必能以筆試測(cè)驗(yàn)出來,或者某一領(lǐng)域資質(zhì)特優(yōu)的學(xué)生,使他們經(jīng)由合適的升學(xué)途徑而“人盡其才”嗎?現(xiàn)在可好,臺(tái)大等名校對(duì)甄試入學(xué)訂定高門檻,使得高中生幾乎必須學(xué)科能力測(cè)驗(yàn)每一科都達(dá)到高標(biāo),才有機(jī)會(huì)在甄試入學(xué)如愿以償。結(jié)果就是:甄試入學(xué)回到了筆試決定一切的局面,而其原先依據(jù)的“多元能力”概念,也等同于要求“項(xiàng)全能”了!
在這個(gè)現(xiàn)實(shí)下,學(xué)測(cè)成績不是每科都好的學(xué)生,只好繼續(xù)參加“指定科目考試”,選定自己比較擅長的科目參加筆試,然后以分發(fā)入學(xué)管道上大學(xué)。這樣的結(jié)果不是很奇怪嗎?完全違反了甄試為了選定“多元”人才的目的,且事實(shí)上兩種入學(xué)管道最終都淪為筆試決定,也同樣都被明星高中包辦。這才是真正的問題關(guān)鍵所在!
對(duì)于競爭激烈的明星大學(xué)以及熱門學(xué)系來說,當(dāng)然并無義務(wù)以“關(guān)心弱勢(shì)學(xué)生”作為擇才考量;但以當(dāng)今多元社會(huì)需求多元人才的趨勢(shì)而言,筆試成績優(yōu)秀其實(shí)只能鑒別出同質(zhì)性高的單一類型人才。如果明星學(xué)校只為作業(yè)方便,調(diào)高門檻以減少申請(qǐng)人數(shù),降低作業(yè)工本,而且以學(xué)測(cè)成績?yōu)闇?zhǔn)以減少爭議,這種最“安全”的作法,完全抹煞“多元”的原意。所以羅,不管政策怎樣設(shè)計(jì),怎樣改來改去,最終“上有政策下有對(duì)策”;而明星學(xué)校和所謂“會(huì)考試的學(xué)生”,依然是最大的贏家。
為讓偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)生有翻身的機(jī)會(huì),臺(tái)灣“教育部”又推出了“繁星計(jì)畫”,但長春藤高中“微調(diào)”成績事件造成另一警訊。多元入學(xué)方案變成這種局面,顯然臺(tái)灣教育的精英主義并未松綁!
[責(zé)任編輯:李杰]