臺灣《中國時報》今日刊登特稿文章說,民進黨敗選已經超過一周,全黨對陳水扁的責任依舊沉默。與其說陳水扁對民進黨來說,還有多少剩余價值?還不如說,民進黨對陳水扁來說,還有何利用余地?
文章說,民進黨大敗后,陳水扁沉默了好幾天,直到27日才首度露面,縱然大家把敗選矛頭全部指向扁八年執(zhí)政及扁“家庭涉案”,但是敗選后已經進入第九天,民進黨內歸咎派系惡斗、斗爭候選人,就是沒人清算陳水扁。
民進黨下任黨主席,是黨內敗選后第一個戰(zhàn)場,更是黨內各派系鞏固權力的最好時機,陳水扁雖然沒有以前意氣風發(fā),但八年在黨內外累積的資源,確實不可小看。
文章認為,民進黨雖然敗選,但作為臺灣地區(qū)最大在野黨,坐擁合法的政治補助款,又是各種選舉的要角,民進黨的黨主席仍然很有身價。陳水扁不當臺灣地區(qū)領導人,如果擔任黨主席,以他的扁式歪招唯恐不亂的作風來看,甚為擔憂。
選后,陳水扁仍不斷操作。日前謝長廷決定續(xù)任黨主席,又透過“府”方放話,謝長廷決定留任黨魁到5月25日,有違扁意。日前扁謝會,扁以為雙方已談好,謝不留任,由臺“行政院長”張俊雄代理黨主席,但隔天卻生變,謝長廷開記者會宣布留任,令“府”方感到錯愕。
文章表示,敗選后才沉寂幾天,陳水扁又故態(tài)復萌,下次黨主席選舉,似乎也不想缺席。國民黨當年失去“政權”,清算李登輝;民進黨這次敗的,沒有比當年國民黨好到哪去,但顯然陳水扁處境比李登輝好,到底是鄉(xiāng)愿,還是另有權力盤算,很悲哀的,可能連民進黨自己也弄不清楚。
[責任編輯:高斯斯]