距離三月二十二日“總統(tǒng)”大選不到一個月,沒有人知道“大選”的基調(diào)是什么?但在春節(jié)前后,從馬英九職業(yè)學(xué)生、綠卡風(fēng)波,一直延燒到謝長廷的線民風(fēng)波,媒體呈現(xiàn)的是“人格殲滅戰(zhàn)”,只見刀光劍影的人格謀殺,將陳年老案做無限上綱的擴(kuò)散與解讀,完全應(yīng)驗(yàn)了“沒有是非,只有因果”的歷史循環(huán)。
臺灣政治評論員胡忠信在《文匯報》撰文指出,馬英九在旅美時期是否為職業(yè)學(xué)生,由于年代久遠(yuǎn),如果光憑單方面的指控,又缺乏有說服力的證據(jù),必然只能陷在“合理懷疑”的口水戰(zhàn)而已,職業(yè)學(xué)生事件最多只是歷史事件,殺傷力并不大。
然而,馬英九是否持有美國綠卡,在春節(jié)前卻如“星星之火,可以燎原”,一下子成為尖銳的誠信問題,對選情投下一個變數(shù)。謝長廷不知從何管道得知馬英九曾經(jīng)擁有綠卡,在提問以后,馬英九不愿面對,只由幕僚代答,謝長廷以律師口氣步步進(jìn)逼,馬英九先是回答“全家沒有綠卡”,繼又承認(rèn)曾經(jīng)擁有綠卡,但在一九八五年左右已“被動放棄”。由于馬英九前后矛盾、說詞反覆,“綠卡風(fēng)波”一時成為熱門話題,馬英九的誠信與危機(jī)控管能力備受質(zhì)疑。
馬陣營危機(jī)意識要加強(qiáng)
依照美國法律,馬英九既然多年未使用綠卡,理應(yīng)視同“被動放棄”,但民進(jìn)黨謝長廷陣營緊咬不放,要求馬英九提出“主動放棄”的申請表格,甚至質(zhì)疑馬英九是否擁有“公民證”,“眾口鑠金,積非成是”,馬英九處處挨打、窮于回應(yīng),“綠卡風(fēng)波”連蔣經(jīng)國也被扯進(jìn)來,“誠信”成為謝長廷叫牌的主題。
“過猶不及,適可而止。”文章指出,謝長廷的特殊戰(zhàn)法,把民進(jìn)黨黨內(nèi)初選的“人格檢驗(yàn)戰(zhàn)”、“愛臺灣”發(fā)揮得淋漓盡致,當(dāng)然會帶來反彈。春節(jié)過后,《壹周刊》大篇幅報道,謝長廷在一九八○年代國民黨戒嚴(yán)時期,曾經(jīng)與調(diào)查局干員接觸,也被質(zhì)疑為“抓耙子”(線民)。由于“綠卡風(fēng)波”尚未止息,“線民風(fēng)波”隨之而起,在媒體的煽風(fēng)點(diǎn)火炒作下,謝長廷也陷入“線民風(fēng)暴”。
缺乏施政方向 選舉淪為口水戰(zhàn)
一九八○年代尚未解嚴(yán),黨外運(yùn)動人士與情治系統(tǒng)接觸的確是一個忌諱,但是不是表示謝長廷就是線民,正如馬英九是不是職業(yè)學(xué)生一樣,如果缺乏具體的人證、物證就加以指控,事實(shí)上有極大的模糊灰色地帶,一口咬定的打蛇隨棍上,是非常主觀而且危險之事。為了“線民事件”,謝長廷甚至與許榮棋官司纏訟多年,如今“舊案新炒”,只因“總統(tǒng)”大選而成為軒然大波而已。
“總統(tǒng)”大選理應(yīng)談?wù)摯笫,提出施政愿景與方向,目前正在火熱進(jìn)行的美國大選就是一個正面例子,但臺灣大選卻淪為“職業(yè)學(xué)生與線民的戰(zhàn)爭”,只見抹黑、抹紅指控,媒體甘為選舉工具,引用戴高樂的名言:“大家都被口水淹沒了!边@是一個徹底失焦而且沒有議題的選舉。
一月十二日的“立委”選舉,是人民對民進(jìn)黨執(zhí)政的總體檢,在分區(qū)“立委”部分,民進(jìn)黨僅在八掌溪以北獲得兩席,陳水扁輸?shù)矫撗,謝長廷是在廢墟中重新上路。謝長廷是有機(jī)會在兩個月內(nèi)逆中求勝,但前提是以謙虛、恭謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度得到人民的信任,畢竟基于監(jiān)督制衡精神,對于國民黨掌控三分之二以上“國會”席次多數(shù),人民未必對民進(jìn)黨會徹底放棄。然而,謝長廷往往擅長在關(guān)鍵時刻運(yùn)用謀略作戰(zhàn),高雄市長、臺北市長、民進(jìn)黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選都可看到謝氏獨(dú)特戰(zhàn)法,但在全臺性的選舉,尤其民進(jìn)黨的公信力已崩盤邊緣狀況下,謝長廷的“弱者兵法”是否見效,令人相當(dāng)存疑。
中間選民仍是關(guān)鍵
文章認(rèn)為,相對而言,馬英九是比較幸運(yùn)。國民黨在“立委”大勝,并非拜國民黨多能干之賜,而是民進(jìn)黨重蹈當(dāng)年國民黨政黨輪替前夕“一根腸子爛到底”之覆轍。面對經(jīng)濟(jì)凋敝民進(jìn)黨已束手無策,“愛臺灣”的民粹訴求已玩弄到極致,陳水扁及其家人陷入了貪腐、內(nèi)外交困的泥沼,最后一根稻草壓垮駱駝背,民進(jìn)黨的“立委”敗選是咎由自取,因果報應(yīng)的現(xiàn)世報,怨天尤人不得。
根據(jù)各方評估,馬英九在選情上略占上風(fēng),形勢是對國民黨有利,雙方差距在五十萬票上下,但如果因此而斷定馬英九必勝,這就是“驕者不久”的危險心態(tài)。歷經(jīng)綠卡、線民風(fēng)波,雙方基本盤并無多大異動,反而因危機(jī)意識高漲,各自的基本盤紛紛回籠,中間選民的觀察、游動才是關(guān)鍵少數(shù)。
文章感嘆,東亞各國都在進(jìn)步,臺灣卻因選舉因素始終無法脫離泥沼,完全應(yīng)驗(yàn)了邱吉爾所說:“我們?nèi)粝菰谶^去的泥沼,就會失去了未來!闭稳宋锏臍v史紀(jì)錄、人格完整都應(yīng)被檢驗(yàn),這是“總統(tǒng)”之路的必要過程,但選舉主軸如果陷在抽象辯論與相互指控,如同歐洲中古時代的“獵巫”,必然失去方向與愿景。大選之日如此接近,“總統(tǒng)”候選人卻大打泥巴戰(zhàn),沒有政策辯論的大選,并非人民所樂見。
除了綠卡與線民以外,難道沒有更重要的議題嗎?如果沒有能力回應(yīng)上述問題,我們能期待新領(lǐng)導(dǎo)者指出未來與希望嗎?
[責(zé)任編輯:張弛]