民進黨大敗,“除毒瘤,去小丑”的呼聲四起。
臺灣《聯(lián)合報》黑白集今日刊文說,島內熱門話題有二:
一、呂秀蓮首先發(fā)難,主張檢討“某些‘閣員’”,箭頭立即指向“上杜下謝又連莊”;楊秋興甚至公開指謝志偉是“小丑”。問題是:若要處理“內閣”人事,當然要問陳水扁的意思。例如杜謝莊三人,皆是執(zhí)行陳水扁路線的代表性人物;陳水扁若在此際鏟掉三人,豈不是自承失。壳抑x長廷徒有黨主席之名,豈能“干涉”陳水扁的“內閣”人事?何況,現在連張俊雄及邱義仁亦辭去競選總部職務。但倘若連杜謝莊三人也不下臺,將叫謝長廷如何營造“鐘擺效應”?
二、林樹山的見解亦獲廣泛反響,他主張黨部應當開除當選不分區(qū)“立委”的高志鵬及薛凌之黨籍。此議一出,各方叫好。因為,黨紀掌握在黨主席之手,謝長廷自己就能發(fā)動,不必看陳水扁臉色;何況,開除高、薛二人黨籍,民進黨不分區(qū)名額可以順位遞補,并無損失。
文章指出,民進黨不敢誠實地將問題準確定位為“扁謝斗爭”,所以想找杜謝莊高薛作替罪羔羊;然而,一旦動到杜謝莊高薛,必定會升高到“扁謝斗爭”。因為“扁謝斗爭”才是真正的主體,其他皆是水中倒影。何況,謝自己若不敢動高志鵬與薛凌,豈能令陳水扁鏟除杜謝莊?
古諺云:兔死狗烹。畢竟是兔已死,事功已竟,始烹狗;如今則是國民黨這只兔子未死,反而活得更好,跳得更高,民進黨卻有烹狗之議。何其滑稽,何其悲涼。
[責任編輯:張弛]