今年的“立委”選舉首次采用兩票制,即一票選人,一票選黨。首次實(shí)施的兩票制的多元化選制,目的是讓選民擁有兩張選票,一張可以投給屬意的區(qū)域“立委”候選人,一張可以投給所認(rèn)同的政黨,讓立法院有機(jī)會(huì)真正反映多元民意,在藍(lán)、綠兩黨對(duì)決下,還有小黨扮演關(guān)鍵力量。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日有關(guān)文章說(shuō),在國(guó)民黨、民進(jìn)黨的兩黨對(duì)決的情勢(shì)下,其它小黨只能力圖跨越五%的門(mén)坎,靠政黨票突圍,但是在大綠吃小綠、大藍(lán)吃小藍(lán)的情勢(shì)下,小黨只能期待選民分裂投票,以求在生死存亡之戰(zhàn)延續(xù)香火。
為了搶攻政黨票,李登輝親上火線(xiàn)為“臺(tái)聯(lián)”拍廣告,“獨(dú)”派團(tuán)體為了挺陳水扁還是挺李登輝吵翻天,辜寬敏也大動(dòng)作登廣告轟李登輝,表示“臺(tái)聯(lián)”已經(jīng)沒(méi)有存在的必要,政黨票之爭(zhēng),徹底讓大綠、小綠撕破臉,連“獨(dú)”派也分裂,形成擁扁派、擁李派互杠的局面。
藍(lán)營(yíng)也不遑多讓?zhuān)瑖?guó)民黨、新黨相互較勁,都標(biāo)榜正藍(lán)旗,國(guó)民黨號(hào)召拒領(lǐng)“公投”票搶攻泛藍(lán)票,黨主席吳伯雄要求泛藍(lán)集中選票,區(qū)域“立委”或政黨票都要投給國(guó)民黨;新黨主席郁慕明也信心喊話(huà)不信大藍(lán)能吃小藍(lán)!兄弟登山各自努力,隨人顧性命。
文章指出,國(guó)民黨黨務(wù)人士說(shuō),這是臺(tái)灣史上第一次投政黨票,投票行為還沒(méi)有脈絡(luò)可尋,分裂投票的狀況會(huì)不會(huì)很明顯,票開(kāi)出來(lái)才知道,但鑒于未來(lái)“總統(tǒng)大選”泛藍(lán)還要并肩作戰(zhàn),相較于新黨虎視眈眈,國(guó)民黨只能低調(diào)以對(duì),用含蓄的方式呼吁選民,畢竟這是不能說(shuō)的秘密。
這次“立委”選舉氣氛冷清,藍(lán)、綠兩大政黨對(duì)決區(qū)域“立委”席次,要搶下“國(guó)會(huì)”過(guò)半數(shù),更須力保不分區(qū)“立委”,以包辦立法院席次,兩大政黨卯起來(lái)催政黨票,選民在不想浪費(fèi)選票的考慮下,可能集中投票,同光譜的小黨要在夾縫中冒出頭,勢(shì)必只能強(qiáng)力訴諸分裂投票,靠政黨票取勝。
文章還說(shuō),在所有小黨中,已有基礎(chǔ)而且曾突破門(mén)坎的臺(tái)聯(lián)與新黨,確實(shí)值得觀(guān)察。李登輝老帥親征,首次下海拍廣告,導(dǎo)演還盛贊有巨星架勢(shì),但在民進(jìn)黨幾近翻臉切割下,老李也是賭下了老本,以一人之力拉抬臺(tái)聯(lián)。
新黨則有點(diǎn)后勢(shì)看漲。不但幾次晚會(huì),一次比一次人多,最近網(wǎng)絡(luò)上MSN群,政治色彩較深藍(lán)的網(wǎng)友,都在呼朋引伴要投新黨,對(duì)國(guó)民黨形成莫大壓力。新黨主席郁慕明向以操盤(pán)精準(zhǔn)著稱(chēng),這次能刮走多少?lài)?guó)民黨的政黨票,政壇高度關(guān)注。
《中國(guó)時(shí)報(bào)》另有文章指出,臺(tái)灣目前的局勢(shì)是“總統(tǒng)獨(dú)大制”,立法院的制衡力量薄弱,即使在野多數(shù)也僅能狗吠火車(chē)。過(guò)去幾年來(lái),“國(guó)會(huì)”中亦不乏第三勢(shì)力,但除了增添紛亂外,并無(wú)扮演任何有價(jià)值的關(guān)鍵角色。而且“國(guó)會(huì)”中缺乏明顯的多數(shù)黨,反而提供了朝野雙方互相推卸責(zé)任的借口。在這樣的狀況下,“國(guó)會(huì)”多了兩、三席所謂的第三勢(shì)力,根本發(fā)揮不了作用。
要制衡荒政敗德的“總統(tǒng)”,唯有讓其政權(quán)徹底替換下臺(tái),才會(huì)使其本人及其政黨知所警惕。政黨票分給第三勢(shì)力,在目前的制度下,極有可能成了廢票,無(wú)法達(dá)到以選票制衡執(zhí)政者的目的,也讓執(zhí)政者有僥幸行險(xiǎn)的企圖。臺(tái)灣民主經(jīng)驗(yàn)尚不足,必須在政治責(zé)任上,樹(shù)立幾次黑白分明的輪替經(jīng)驗(yàn)之后,才有希望步上正軌。第三勢(shì)力真正發(fā)揮作用,恐怕要等實(shí)施“內(nèi)閣”制或者建立足夠民主素養(yǎng)之后,才有可能。否則治絲益棼,對(duì)于澄清當(dāng)前政治亂象,恐無(wú)所幫助。
看來(lái)在第三勢(shì)力分散狀況下,小黨會(huì)崛起還是被棄保,還有待觀(guān)察。
[責(zé)任編輯:高斯斯]