謝長(zhǎng)廷一旦下定走偏鋒的決心,臺(tái)灣政黨政治最為空前的嚴(yán)峻時(shí)期將會(huì)到來(lái)!
謝長(zhǎng)廷的選舉語(yǔ)言是風(fēng)向標(biāo),也是溫度計(jì)。民進(jìn)黨在最后關(guān)頭到底要如何一搏,除了看陳水扁的言詞之外,也要看謝長(zhǎng)廷的。如果謝長(zhǎng)廷的言詞與陳水扁的高度重合,臺(tái)灣政壇必然會(huì)掀起腥風(fēng)血雨,令人不寒而栗。
香港中評(píng)社今天發(fā)表社評(píng)指出,謝與扁的選舉語(yǔ)言之間存在著一定的定律:一,如果扁走極端,謝走溫和,兩者相抵,取中而論,局勢(shì)大概不會(huì)壞到哪里去。二,如果扁走溫和,謝更溫和,選舉的氣候是祥和的。三,扁變本加厲,謝也肆意走政治偏鋒,那將大事不妙,臺(tái)灣政局岌岌可危。
謝長(zhǎng)廷日前在日本京都大學(xué)演講時(shí),大肆鼓吹“臺(tái)獨(dú)”,甚至公開(kāi)宣稱(chēng)自己不是“中國(guó)人”。謝長(zhǎng)廷以日語(yǔ)說(shuō):“我們已非中國(guó)人,是道道地地的臺(tái)灣人”。謝長(zhǎng)廷稱(chēng),臺(tái)灣從1949年國(guó)民黨宣布戒嚴(yán)之后,到1987年解嚴(yán),F(xiàn)在的執(zhí)政黨民進(jìn)黨是1986年成立,兩千年首度執(zhí)政。之后,臺(tái)灣意識(shí)高張,最近民調(diào)顯示,自認(rèn)是臺(tái)灣人的高達(dá)七成,自認(rèn)是中國(guó)人的僅剩一成五。謝長(zhǎng)廷說(shuō),臺(tái)灣是“主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”, 他“也希望與中國(guó)和平對(duì)話,但絕不是無(wú)條件的!
社評(píng)認(rèn)為,謝長(zhǎng)廷的基本理念無(wú)疑是“臺(tái)獨(dú)”的,這是不會(huì)改變的,但是受到選舉政治的制約,在求勝心切的主導(dǎo)下,謝長(zhǎng)廷的“臺(tái)獨(dú)”論述一貫是含糊不定、搖搖擺擺的。如何表述“臺(tái)獨(dú)”主張,謝長(zhǎng)廷的選擇性很強(qiáng),但基本的規(guī)律如下:
第一,面對(duì)國(guó)際不支持“臺(tái)獨(dú)”的勢(shì)力,謝長(zhǎng)廷甚至敢采取擱置“臺(tái)獨(dú)”的表態(tài)。比如對(duì)待美國(guó),他就是旗幟鮮明地表示自己與極端“臺(tái)獨(dú)”有區(qū)別。7月下旬,謝長(zhǎng)廷訪問(wèn)美國(guó)時(shí)向美國(guó)承諾所謂的“謝三不”,表示他若當(dāng)選,不會(huì)推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)、不會(huì)舉辦“臺(tái)獨(dú)公投”,不會(huì)宣布“臺(tái)獨(dú)”。7月24日,謝長(zhǎng)廷接受《金融時(shí)報(bào)》專(zhuān)訪時(shí),表示將擱置“臺(tái)灣正式獨(dú)立”這類(lèi)意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)論,并表示,如果當(dāng)選,首要任務(wù)是取得“立法院”多數(shù)地位、重新與大陸對(duì)話、改善與美國(guó)的關(guān)系并修補(bǔ)互信。
第二,面對(duì)國(guó)際支持或者同情“臺(tái)獨(dú)”的勢(shì)力,謝長(zhǎng)廷則公然表述自己的極“獨(dú)”立場(chǎng),把反華當(dāng)作邀信的旗幟。比如對(duì)日本就是如此。在這次訪日中,謝長(zhǎng)廷除了投日本人所好表達(dá)自己不是中國(guó)人的立場(chǎng)之外,還說(shuō),有人認(rèn)為臺(tái)灣問(wèn)題是中日、中美關(guān)系的核心障礙,但其實(shí)不然。在此,“臺(tái)獨(dú)”有利遏制中國(guó)威脅的論調(diào),是何其刺耳!
第三,面對(duì)深綠民眾,謝長(zhǎng)廷用比深綠還要“獨(dú)”的態(tài)度來(lái)對(duì)待之。比如謝長(zhǎng)廷開(kāi)出了一個(gè)5年的期限完成臺(tái)灣的“正名制憲”時(shí)間表,也就是“臺(tái)獨(dú)”時(shí)間表。他解釋為何需要5年時(shí)說(shuō),因?yàn)槟壳斑x民“認(rèn)同臺(tái)灣獨(dú)立”的比例尚嫌不足,要等到5年之后“立法委員”再度改選時(shí),島內(nèi)認(rèn)同“臺(tái)獨(dú)”的人數(shù)已達(dá)七、八成,贊成“正名制憲”的“委員”們超過(guò)3/4,當(dāng)可通過(guò)“正名制憲”的提案了。
第四,面對(duì)中國(guó)大陸,謝長(zhǎng)廷用“臺(tái)獨(dú)”歸“臺(tái)獨(dú)”、交流歸交流的說(shuō)法來(lái)對(duì)待之,以圖用許愿的辦法來(lái)喚起中國(guó)大陸的幻想,比如,謝長(zhǎng)廷不斷表示當(dāng)選之后要推動(dòng)兩岸直航。對(duì)此,國(guó)民黨“立委”蘇起表示,謝長(zhǎng)廷的說(shuō)法是空話一句,真要開(kāi)放兩岸直航,在謝長(zhǎng)廷過(guò)去擔(dān)任“行政院長(zhǎng)”時(shí)就可以做,何必等當(dāng)選“總統(tǒng)”再做?謝長(zhǎng)廷對(duì)新加坡人講這些沒(méi)什么了不起,若謝長(zhǎng)廷敢在三立電視臺(tái)或自由時(shí)報(bào)專(zhuān)訪時(shí)再說(shuō)一次,“我就佩服他”!
但是,社評(píng)指出,不管如何,只要謝長(zhǎng)廷還在“臺(tái)獨(dú)”的表述上猶猶豫豫、徘徘徊徊,那就表明,臺(tái)灣政局還有戲,還不會(huì)壞得不可挽救。因?yàn)椋阂,說(shuō)明謝與扁之間在合作的同時(shí)還有斗爭(zhēng)的一個(gè)方面,民進(jìn)黨內(nèi)部沒(méi)有完全被扁綁架。二,說(shuō)明臺(tái)灣的理性民意力量仍然存在,仍然可起關(guān)鍵作用。三,說(shuō)明謝長(zhǎng)廷走自己的路的理念還在,還有能力走下去。
如果謝長(zhǎng)廷的言辭與陳水扁的極端激烈言辭完全重合,麻煩就大了。因?yàn)椋阂唬x長(zhǎng)廷大勢(shì)已去,完全被陳水扁駕馭,甘為馬前卒。二,民進(jìn)黨上下一心,決定險(xiǎn)中求勝,無(wú)所不用其極。三,最激烈的破壞臺(tái)灣政局的動(dòng)作即將出籠。
因?yàn)橹x長(zhǎng)廷的說(shuō)辭越來(lái)越“獨(dú)”,美國(guó)也為之擔(dān)心。美國(guó)做了兩個(gè)動(dòng)作:一,薄瑞光敲打陳水扁,警告勿制約甚至剝奪謝長(zhǎng)廷當(dāng)選之后的執(zhí)政力。二,拒絕謝長(zhǎng)廷再次訪美的要求。兩個(gè)動(dòng)作,一個(gè)是護(hù)衛(wèi),一個(gè)是提醒。謝長(zhǎng)廷玩“獨(dú)”不要過(guò)了頭,不要損害美國(guó)利益,要記住自己向美國(guó)所作的“謝三不”的保證。
美國(guó)波士頓學(xué)院政治學(xué)教授、哈佛大學(xué)費(fèi)正清東亞研究中心研究員陸伯彬(Robert Ross)曾指出,臺(tái)灣明年3月“總統(tǒng)”選舉,不論馬英九或是謝長(zhǎng)廷當(dāng)選,一位比較溫和的領(lǐng)袖都能讓臺(tái)灣的大陸政策更著重安定及經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而非強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立”。由此可見(jiàn),美國(guó)對(duì)謝長(zhǎng)廷在未來(lái)走溫和路線是抱有期待的。
顯然,謝長(zhǎng)廷對(duì)美國(guó)的提醒不甚在意,今次在日本的講話是口無(wú)遮攔的。如果謝長(zhǎng)廷訪日之后回到臺(tái)灣,把急“獨(dú)”的立場(chǎng)表明得更加無(wú)遺,甚至與陳水扁的極端態(tài)度沒(méi)有任何差別,那就說(shuō)明,謝長(zhǎng)廷已最后下定了走偏鋒的決心。臺(tái)灣政黨政治最為空前的嚴(yán)峻時(shí)期已經(jīng)到來(lái)!
[責(zé)任編輯:張弛]