ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

民進黨打著“轉(zhuǎn)型正義”的招牌操弄選舉

2007年12月04日 08:32:00  來源:
字號:    

  臺灣《聯(lián)合晚報》3日發(fā)表社論說,十幾年前開始,“二二八”事件不再是禁忌。而從“二二八”事件延伸到戒嚴(yán)時期的白色恐怖,另一個禁忌也被掀開。歷史禁忌是被掀開了,從對受害者的補償,到歷史真相的探索,然后現(xiàn)在是對“加害者”的責(zé)任追究。

  社論指出,“二二八”事件剛從禁忌浮上臺面時,還沒有人援引“轉(zhuǎn)型正義”的觀念,當(dāng)時追求的只是對受害者的平反,弭平其所受的名譽、精神和實質(zhì)損失。所以“二二八事件處理及補償條例”最初用了曖昧的“補償”字眼。接著,在學(xué)界不斷探討“二二八”事件的歷史真相之后,“行政院”也成立“二二八”事件調(diào)查小組,調(diào)查結(jié)果雖不能完全讓各方滿意,但李登輝也曾以“總統(tǒng)”身分,公開向受難者家屬道歉!岸恕笔录谂_灣,似乎也應(yīng)該到了一定的尾聲。

  自從“轉(zhuǎn)型正義”這個概念被引用之后,現(xiàn)在民進黨主張“二二八”事件不只要賠償受害者,不只要探索歷史真相和定位其歷史意義,還要進一步追究加害者責(zé)任,于是有了“二二八事件及戒嚴(yán)時期政府違法責(zé)任追究特別條例草案”。追究加害者的責(zé)任也不是不可以,問題是,怎樣界定“加害者”?當(dāng)時奉命行事、執(zhí)行上級任務(wù)的人,可以被當(dāng)作“加害者”而追究責(zé)任嗎?如果“加害者”是下達命令者,那么指的是當(dāng)時臺當(dāng)局的統(tǒng)治者。既然是追究當(dāng)局的違法責(zé)任,又怎會變成是追究加害者個人的刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任?又怎會變成是連三親等都要為去世的“加害者”行使訴訟權(quán)利的“株連九族條款”? 

  社論認(rèn)為,“二二八”事件,乃至于后來的白色恐怖,是當(dāng)時的臺當(dāng)局對人民的不當(dāng)作為。但長久以來,被說成是外省人對本省人的作為。而現(xiàn)在民進黨提出的草案,說穿了是不承認(rèn)臺灣當(dāng)局之間的延續(xù)性,依舊要把這兩個歷史事件看成是國民黨和外省人的作為,最終結(jié)論是要國民黨拿黨產(chǎn)來賠償。先有了這樣的設(shè)定,再出現(xiàn)這樣違反學(xué)理和常識的“株連九族條款”,也就不足為奇了!

  社論最后指出,轉(zhuǎn)型正義的概念從東歐過來,但東歐的轉(zhuǎn)型正義真的是這樣嗎?這樣的“轉(zhuǎn)型正義”究竟是要讓整個社會回復(fù)到“正義”狀態(tài),還是在進行報復(fù)?操弄選舉?包容與寬恕,似乎成為草案的絕響! 

 


 

[責(zé)任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
洛宁县| 永寿县| 鄂尔多斯市| 海口市| 贵德县| 宜州市| 抚顺市| 钟山县| 通河县| 丹凤县| 卢龙县| 陈巴尔虎旗| 邹城市| 揭阳市| 景德镇市| 中宁县| 安化县| 墨玉县| 淳安县| 蒙自县| 阿鲁科尔沁旗| 宁都县| 桃江县| 福州市| 盘山县| 哈密市| 安塞县| 漯河市| 花莲县| 临湘市| 类乌齐县| 灌南县| 合江县| 巫山县| 汉寿县| 普陀区| 台南市| 通化县| 通江县| 古蔺县|