盡管外界普遍認(rèn)定貧富差距日漸擴大,“行政院長”張俊雄日前仍然宣稱,臺灣貧富差距已由二零零一年的六點三九倍,縮減到二零零六年的六點零一倍,創(chuàng)下六年來新低,并且強調(diào)如此狀況“誠屬不易”。消息傳出后,輿論大加撻伐,因為這種跟民間感受完全相反的數(shù)據(jù),不只沒有任何公信力,而且激起人民的反感。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日刊登社評指出,按照張俊雄的說法,貧富差距之所以能夠從六點三九倍,拉近為六點零一倍,主要是近年當(dāng)局透過各種政策工具及福利資源的投入所致;純從數(shù)字上看,似乎無可挑剔,但仔細(xì)研究卻可以發(fā)現(xiàn)其中大有玄機。
根據(jù)“主計處”的統(tǒng)計,去年島內(nèi)所得最低的家庭組,平均年所得約為二十五萬三千六百七十元,相當(dāng)于每月收入不到兩萬兩千元;而去年所得最高的家庭組,年所得約為一百八十九萬八百五十八元,相當(dāng)于月收入逼近十六萬元。
不過,經(jīng)當(dāng)局利用社福補助、賦稅等方式進(jìn)行財富重分配后,最低所得組的可支配所得增加為三十萬四千余元,相當(dāng)于每月增加四千兩百一十七元;最高所得組的可支配所得約略下降為一百八十二萬七千余元,相當(dāng)于每月減少五千三百元。
換言之,去年實際貧富差距為七點四五倍,不但不是六年來最低,而且是史上第三高的紀(jì)錄,僅次于二零零一年與二零零二年。再就個人所得來比較,同樣以所得高低分為五等分,屬于所得最低組的平均年薪,從二零零一年的十四萬一千兩百十六元,一路降到去年的十三萬兩百二十六元的規(guī)模,相當(dāng)于平均月薪只有一萬零八百五十二元,創(chuàng)下近六年新低。相對的,最高所得組平均年薪則從二零零一年的九十九萬一百七十五元,持續(xù)攀升到去年的一百零一萬五千四百七十四元,相當(dāng)于平均月薪為八萬四千六百二十二元,同樣也是改寫近六年紀(jì)錄。
社評認(rèn)為,這些數(shù)字在在證明,民進(jìn)黨執(zhí)政以來,富者愈富而窮者愈窮,無論從家庭所得或個人所得來比較,都是如此;再從銀行定期存款來自,根據(jù)臺灣“中央銀行”的統(tǒng)計,截至今年五月底為止,擁有百萬元以上存款的定存大戶,平均每個大戶有七百多萬元存款,而存款在十萬以下的定儲戶,平均一戶只有六萬多的存款;也就是說占存戶總數(shù)十五%的大戶擁有銀行七成存款,同樣顯示貧富差距懸殊!
可是,官方統(tǒng)計的數(shù)字竟然會完全相反,其最大原因就是去年各級政府發(fā)放低收入戶生活補助、中低收入老人生活津貼、老農(nóng)福利津貼、身心障礙補助、災(zāi)害急難救助,以及各項社會保險保費支出補助,多達(dá)二千五百億元,有效縮減所得差距倍數(shù)一點三倍,另外家庭對當(dāng)局移轉(zhuǎn)支出,例如稅捐、規(guī)費及罰款等租稅財富重分配,也縮小所得差距約零點一五倍。
社評最后指出,顯而易見,窮人越來越多和貧富差距的加速惡化,已經(jīng)是過去七年來有目共睹的事實,民進(jìn)黨當(dāng)局再怎么強辯也無法改變。至于說是比美國、韓國要好,更是可笑之極,因為長期以來,臺灣就比這些國家在貧富差距上溫和,有何可以吹噓之處?更別說,國民黨執(zhí)政時代,平均年經(jīng)濟(jì)成長率百分之八點三,而貧富差距則從未超過百分之五點五,民進(jìn)黨不拿這些比較,卻專挑片面有利的數(shù)據(jù)來公布,這種“自慰”式的做法,難道就能使貧富差距緩和嗎?
[責(zé)任編輯:張弛]