臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》近日刊文稱,臺(tái)灣“最高檢察署特偵組”轟動(dòng)登臺(tái)半年多,偵查行動(dòng)熱鬧有余,究其實(shí),卻未表現(xiàn)出異于以往的檢察新文化及新風(fēng)范,反而清楚暴露檢察系統(tǒng)過往的病征。
文章指出,各界期待特偵組成立,不過是等待一個(gè)能和當(dāng)權(quán)說“不”的檢察頭子,由他帶領(lǐng)兼有部分“司法”性格的檢察官,放空官位和利益,為人民辦案?上В硐虢黄瓞F(xiàn)實(shí)考驗(yàn),通過“立法院”同意權(quán)的“檢察總長”,放不下“立法院”的人情,也放不下和高層的關(guān)系;一上任,就因和黃芳彥的夜宴事件,喪失了足以“威嚇天下”的凜然正氣。
少了這股氣,“總長”彷佛消失般,難得出面講話,更不敢講重話。于是,當(dāng)特偵組遭“首長特別費(fèi)”案纏身,“總長”竟像個(gè)局外人似的消失無蹤,不敢談統(tǒng)一見解,無法解決不起訴后的再議爭議,看不出“當(dāng)家”的樣子。
掙不開政治性案件的包圍,連民生有關(guān)的“囤積”案件,都消耗了特偵組的名器。在“特別法”廢除后,囤積已很難構(gòu)成刑罰,就算是特偵組,又能奈何?這種配合政策演出的案件,并非一定要特偵組出面不可,特偵組卻被推到最前線,大家長一樣默默承受。
少了昂揚(yáng)抬頭、適時(shí)說不、就案件論案件的氣魄,特偵組還剩什么?不過是一般檢察署的復(fù)制品罷了,何“特別”之有?而且,若行政力量可以隨意動(dòng)搖特偵組的意志,那么,要控制一個(gè)組,反而比控制全臺(tái)各地的檢察長、檢察官來得容易,不是嗎?
成立特偵組,所為何來?未成立特偵組前,一個(gè)地方的檢察官就可以傳訊“總統(tǒng)”,一個(gè)高檢署的檢察官就敢于起訴“總統(tǒng)”;成立特偵組,原是要加強(qiáng)對(duì)檢察總長的保障,建構(gòu)出更無懼外力的偵查小組,實(shí)際運(yùn)作起來,怎么全變了樣?
文章最后表示,制度在于人的實(shí)踐,當(dāng)人失去理想,甘被現(xiàn)實(shí)操控,制度自然就會(huì)變調(diào)。特偵組是檢察官向上提升聲望的產(chǎn)物,特偵組的榮辱屬于檢察官全體,如今這種表現(xiàn),需要檢察官們好好把脈了。
[責(zé)任編輯:張弛]