李安又得獎(jiǎng),可喜可賀。不過,臺(tái)灣媒體看“色,戒”,最關(guān)心還是影片“國(guó)籍”的“正名”問題。談?wù)蝹星椋畎沧约阂哺形,卻平和強(qiáng)調(diào)此片乃中港臺(tái)共同制作。 臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)黑白集今日刊登文章指出,藝術(shù)無國(guó)界,電影制作除了人才結(jié)構(gòu)外,還加上資金來源問題,要辨正“血統(tǒng)”,不僅困難,也挺無聊。李安名列“臺(tái)灣之光”似乎理所當(dāng)然;但同樣在威尼斯影展以“愛情萬歲”抱過金獅的導(dǎo)演蔡明亮,也遇過身分定位的頭痛事。馬來西亞出生的蔡明亮,二十歲才來臺(tái)灣念書,之后臺(tái)馬兩地拍電影。相較于李安“喝臺(tái)灣奶水長(zhǎng)大”,擴(kuò)大藝術(shù)視野及創(chuàng)作發(fā)光發(fā)亮卻多在紐約,要如何定義誰更是道地的“臺(tái)灣導(dǎo)演”呢?蔡明亮申請(qǐng)輔導(dǎo)金的資格曾被質(zhì)疑,他的片子退出過金馬獎(jiǎng)參展。若論起電影界的“國(guó)籍”爭(zhēng)議,蔡明亮在臺(tái)灣受質(zhì)疑的紀(jì)錄,不比李安的威尼斯事件失色吧? 再舉一例:去世后被臺(tái)灣官方大力稱頌的導(dǎo)演楊德昌,一生成就高峰的影片“一一”乃日資拍攝,楊德昌以“為了不被侮辱”的理由而堅(jiān)拒在臺(tái)發(fā)片,至今多數(shù)臺(tái)灣觀眾無緣觀賞。還有呢,這次李安電影“色,戒”的原著作家張愛玲,曾在臺(tái)灣文壇引發(fā)是否可定位為“臺(tái)灣作家”的巨大爭(zhēng)議;作家本人根本不理這種鳥事吧。本來無一事,到底誰在惹塵埃? 文章說,臺(tái)灣人在各行各業(yè)有所成就,除了以“臺(tái)灣之光”為標(biāo)榜,難道就不能用專業(yè)角度去欣賞嗎?看電影輕松一下嘛。倒是在媒體宣傳下,很多人或會(huì)抱著專為看梁朝偉正面三點(diǎn)全露的心態(tài)而去看“色,戒”,恐怕這才是導(dǎo)演最介意之事吧! |
[責(zé)任編輯:張弛]