新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站4月28日文章,原題:中國新動(dòng)向:安全第一 。
中共中央總書記習(xí)近平近日頻頻將維安問題掛在嘴邊。繼4月15日他主持國安委第一次會(huì)議,首次提出“總體國家安全觀”后,上周五(25日),中共中央政治局又就國家安全和社會(huì)安定進(jìn)行集體學(xué)習(xí),習(xí)近平在會(huì)上要求各地區(qū)各部門“貫徹總體國家安全觀”,要使暴恐分子成為過街老鼠,人人喊打。
本月初以來,習(xí)近平已至少四次提到國家安全。如果從3月初昆明暴恐案后開始算,并觀察他關(guān)于反恐的表述,次數(shù)更多。3月2日習(xí)近平針對(duì)昆明事件下指示,4日在兩會(huì)上對(duì)政協(xié)少數(shù)民族界委員聯(lián)組會(huì)講話,以及此后與俄羅斯總統(tǒng)普京、美國總統(tǒng)奧巴馬通話時(shí),都提到反恐。
中共領(lǐng)導(dǎo)人如此高頻率地強(qiáng)調(diào)國家安全,其中既有短期刺激因素,也有長期背景使然。短期而言,去年10月底恐怖分子直擊中國政治心臟——天安門金水橋,以及今年3月昆明火車站事件,都清楚表明新疆境內(nèi)恐怖活動(dòng)已蔓延到內(nèi)陸,敲響社會(huì)安全警鐘。
從長期視角看,30多年改革開放到今天,中國出現(xiàn)國力增長,卻“越來越不安全”的問題。暴恐活動(dòng)只是其中一方面。此外,金融體制,信息環(huán)境,以及生態(tài)、資源領(lǐng)域,都存在不可持續(xù)、甚至形勢(shì)吃緊的情況。
從去年確定設(shè)立國安委,到今天領(lǐng)導(dǎo)人濃墨重彩強(qiáng)調(diào)安全,反映中國改善安全狀況的現(xiàn)實(shí)需要。
同時(shí),用總體“安全”而非“穩(wěn)定”的概念,也有助于中國將論述展示得更理直氣壯。因?yàn),“安全”涉及到人類更根本的需要,涵蓋面也更廣,又符合國際用語習(xí)慣,應(yīng)肯定為一種進(jìn)步。
“安全觀”的提法修改了“維穩(wěn)”主題!熬S穩(wěn)”與“維安”一字之差,思想內(nèi)涵與涉及的手段卻大相徑庭。
“維穩(wěn)”強(qiáng)調(diào)的是維持秩序、“防亂”,將正當(dāng)維權(quán)與大規(guī)模群體活動(dòng)都視為對(duì)社會(huì)與政治穩(wěn)定的挑戰(zhàn);“維安”的思路是保護(hù)國土與生命財(cái)產(chǎn)安全,面對(duì)社會(huì)活動(dòng),要求關(guān)注其動(dòng)機(jī)和行為,只要不危害公共安全或挑戰(zhàn)政權(quán)穩(wěn)定,就不必視為威脅。
更簡單一點(diǎn)說,“安全觀”把人民、金融、信息、環(huán)境、資源等當(dāng)成保護(hù)對(duì)象,而非防范對(duì)象。
4月15日國安委首次正式運(yùn)轉(zhuǎn)的會(huì)議上,習(xí)近平提到政治、國土、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等共11種安全。
這份范圍廣泛的任務(wù)單,暗示他認(rèn)為中國的安全挑戰(zhàn)主要來自國內(nèi),國安委要以內(nèi)部維安為主。
近年在中國崛起大背景下,“中國威脅論”喧囂塵上,而國安委上述定位,說明中國無意、也沒有條件當(dāng)一個(gè)擴(kuò)張性帝國,它的精力須主要用于應(yīng)對(duì)內(nèi)部挑戰(zhàn),中國的核心利益依然主要在國內(nèi),以及與國土有關(guān)的周邊地區(qū)。將內(nèi)部“維安”定為中國的重大目標(biāo),這是實(shí)事求是的選擇。(韓詠紅)