奧巴馬訪日期間首次針對(duì)釣魚島與日本行使集體自衛(wèi)權(quán)問題做出明確表態(tài)。筆者認(rèn)為,在當(dāng)前地區(qū)局勢日益復(fù)雜的情況下,奧巴馬此舉前后矛盾,沒有對(duì)歷史問題與當(dāng)前局勢做出正確判斷,顯得有些不高明。
美政界、軍方針對(duì)釣魚島、美日同盟關(guān)系等問題前后矛盾的言論已經(jīng)出現(xiàn)多次。出現(xiàn)這種矛盾性言論的深層次原因,源于美國國家政治生態(tài)的極端復(fù)雜性。隨著資本主義制度的高度發(fā)達(dá),資本集權(quán)組織必然會(huì)對(duì)國家權(quán)力體系、民眾組織力量不斷發(fā)起沖擊,迫使其不斷分化、瓦解,以對(duì)己俯首稱臣。這一沖擊也必然使得國際資本集團(tuán)更加深入地染指國家主權(quán),不斷弱化傳統(tǒng)國家的調(diào)控能力,從而導(dǎo)致國際格局的交往主體日益復(fù)雜。美國作為資本主義國家的典型代表,其國家政治生態(tài)、決策機(jī)制以及內(nèi)政外交的諸多表現(xiàn),不過是這一國際現(xiàn)象的縮影。在資本主導(dǎo)的體制下,諸多利益集團(tuán)并非公共利益代言人。受此困擾,即便是總統(tǒng)欲施良政也會(huì)阻力重重。從實(shí)踐看來,這種美國式的制度實(shí)在算不上什么普世楷模。
對(duì)美國的這種政治觀察同樣適用于日本。日本當(dāng)前的執(zhí)政黨派不過是歷史上的又一個(gè)“冒險(xiǎn)集團(tuán)”。這個(gè)集團(tuán)的政治主張僅僅反映了某一部分利益集團(tuán)的利益,卻并不能代表廣大民眾的呼聲。日本媒體民調(diào)顯示,多數(shù)日本國民以及不少政界元老對(duì)當(dāng)前政權(quán)修憲和解禁集體自衛(wèi)權(quán)均持反對(duì)態(tài)度。日本當(dāng)前這個(gè)冒險(xiǎn)集團(tuán)毫不體諒曾遭其殘暴侵略國家人民的苦難感受,更企圖將廣大日本民眾綁上戰(zhàn)車、復(fù)活軍國主義以徹底顛覆二戰(zhàn)后的世界反法西斯勝利成果。天理昭昭,日本這一企圖必然會(huì)遭遇慘敗。
日本外相曾聲稱美日同盟關(guān)系日益牢固,不可動(dòng)搖。果真如此嗎?有日本學(xué)者明確提出,安倍政權(quán)向世界發(fā)出的信息極端狹隘,日本仰仗美國對(duì)付中國的判斷完全錯(cuò)誤。對(duì)美國的過度期待和依賴,無助于日本在21世紀(jì)的發(fā)展。美駐日司令官和太平洋空軍司令也坦言,日本當(dāng)前一些挑釁性做法對(duì)大局毫無幫助,美軍不會(huì)介入相關(guān)軍事沖突。這些聲音值得日本當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)人,尤其是熱望和平的日美民眾認(rèn)真掂量。
心懷鬼胎、各有盤算的利益組合難以長久。多方私利糾纏其中的美日同盟關(guān)系也未必穩(wěn)固。隨著局勢的發(fā)展,美日同盟的畸形心理已經(jīng)成為影響地區(qū)和平穩(wěn)定的一大因素,也同樣成為一筆兩國之間日益增重的負(fù)資產(chǎn)。日本冒險(xiǎn)家集團(tuán)不要幻想一旦發(fā)生軍事沖突,美國就會(huì)責(zé)無旁貸為其充當(dāng)保護(hù)傘,而且即使有關(guān)勢力介入也會(huì)遭致國際道義力量的巨大牽制。這一點(diǎn)在當(dāng)前世界格局的深刻變動(dòng)重組中將會(huì)愈發(fā)明顯。當(dāng)前根本之策在于,相關(guān)國家要調(diào)整心態(tài),正視歷史,多做有利于各國民眾利益、有利于地區(qū)和平發(fā)展的事,而不是整天挖空心思黨同伐異,害人害己!(作者是社科院信息情報(bào)研究院副研究員 景向輝)