美國空襲敘利亞已經(jīng)箭在弦上。盡管奧巴馬尚未作出最后決定,美國國內(nèi)還有一些小的扯皮,美英表態(tài)略有小差異,但空襲的輿論準(zhǔn)備已經(jīng)完成,軍事準(zhǔn)備更加成熟。它看上去已經(jīng)勢不可擋,世界雖有反對聲,但實(shí)際在等待最后時(shí)刻的到來。
要知道這是一場新的戰(zhàn)爭,但美國準(zhǔn)備轟炸敘利亞的隨意態(tài)度就像是要敲開一個(gè)核桃。如今哪個(gè)國家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭都非常困難、糾結(jié),中國人從自身的感受可以了解,打仗是多么麻煩、并且風(fēng)險(xiǎn)重重的事。但美國這部機(jī)器對于打仗顯然十分在行。它不僅力量充裕,而且形成戰(zhàn)爭的決心要容易得多,暢通得多。它是當(dāng)今世界在這方面的鮮有例外。
一個(gè)國家的實(shí)力可以在國際競爭中揚(yáng)長避短,創(chuàng)造某些技術(shù)或市場優(yōu)勢。有時(shí)我們會覺得經(jīng)濟(jì)競爭就是這個(gè)世界壓倒一切的規(guī)則。但美國突然要轟炸敘利亞告訴我們,那很可能只是我們的幻覺。
美國有繞開聯(lián)合國強(qiáng)行發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的特殊力量。盡管這場即將爆發(fā)的戰(zhàn)爭遠(yuǎn)在中東,但它還是展示了美國拒絕規(guī)則控制的堅(jiān)決意志,以及支撐這種意志無人能及的綜合實(shí)力。它會讓所有西方不太喜歡的國家感到不安。
與發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭和操控世界安全局勢的超級實(shí)力相比,新興國家的那點(diǎn)經(jīng)濟(jì)競爭力實(shí)在是淺薄的。它們處在塑造權(quán)力的不同層面,新興國家實(shí)際都仍處于美國霸權(quán)的籠罩之下。美國在經(jīng)濟(jì)遇到困難的時(shí)候,其實(shí)很愿意世界有這樣的反思。
實(shí)事求是講,像中國最有競爭力的制造業(yè),與美國的相比也仍處于下游。我們的力量用于捍衛(wèi)自己核心利益也還挺緊巴。中俄印等的確都還遠(yuǎn)不是與美國同量級的國際政治玩家。
中國不僅沒有能力與美國在世界熱點(diǎn)中爭鋒,我們還要防范美國有一天把對小國的強(qiáng)勢威逼用到中國頭上,盡管這樣的可能性越來越小。
中國的發(fā)展還有著巨量任務(wù),除了推升經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和質(zhì)量,建設(shè)更強(qiáng)大的軍事力量是我們一刻也不能松懈的關(guān)鍵使命之一。中國大概需要有類似俄羅斯水準(zhǔn)的核能力以及至少美國一半的海軍力量,我們的安全才稱得上牢不可破。
美國針對小國每打一次戰(zhàn)爭,都帶來世界范圍不同的警醒。美國提供了有助于和平的某些國際公共產(chǎn)品,但它同時(shí)是世界不穩(wěn)定的最大源頭之一。這樣一個(gè)超級霸權(quán)的存在決定了世界秩序的復(fù)雜性質(zhì),生活在這個(gè)世界上但不做美國的盟友,是件挺不安全的事。
回到敘利亞的事情上,巴沙爾政權(quán)在內(nèi)外反對力量的夾擊之下生存下來,一定有其合理的邏輯。現(xiàn)在美國要通過空襲打亂那個(gè)邏輯,強(qiáng)行植入局勢的新方向,這樣的突然變故會制造整個(gè)地區(qū)的痛苦。
盡管俄中等國的力量遠(yuǎn)不及美,但決不能讓美國把這場戰(zhàn)爭打得舒舒服服,俄中應(yīng)調(diào)動(dòng)自己的各種能力,盡量增加美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的成本,讓美國社會對“外科手術(shù)式”戰(zhàn)爭留下盡可能多的負(fù)面記憶。圍繞這一點(diǎn)俄中是有能力做些事情的。
由于美國拿到聯(lián)合國授權(quán)的可能性幾乎為零,俄中反對這場戰(zhàn)爭就有了來自聯(lián)合國的道義。把這種道義充分發(fā)揮、使用出來,千萬別怕美國因此“不高興”,現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)是讓美國顧忌俄中兩國“不高興”的時(shí)候。