5月8日,安倍正在等候國(guó)會(huì)開(kāi)會(huì)。
4月28日,安倍在國(guó)會(huì)發(fā)表演說(shuō)。
安倍是眾所周知的強(qiáng)硬的民族主義者,不僅中韓兩國(guó),美國(guó)也一直關(guān)注其關(guān)于二戰(zhàn)慰安婦、歷史教科書(shū)及參拜靖國(guó)神社問(wèn)題的言行。
——美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查局報(bào)告
侵略的定義在學(xué)術(shù)乃至國(guó)際上都沒(méi)有定論,這屬于國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系,取決于看待這個(gè)問(wèn)題的是哪一方。
——4月23日,安倍在國(guó)會(huì)答辯時(shí)稱
在過(guò)去,我國(guó)曾給許多國(guó)家、特別是亞洲國(guó)家?guī)?lái)重大的損失和苦痛,對(duì)此,我與此前的內(nèi)閣認(rèn)識(shí)一致。
——5月8日,安倍在國(guó)會(huì)答辯時(shí)稱
最近以來(lái),日本首相安倍晉三在歷史問(wèn)題上的系列倒退言論,也引發(fā)了美國(guó)的關(guān)注。美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查局近日公布關(guān)于日美關(guān)系的最新報(bào)告。報(bào)告稱,安倍的歷史認(rèn)識(shí)及相關(guān)發(fā)言“導(dǎo)致東亞地區(qū)的國(guó)際關(guān)系陷入混亂,并有可能損害美國(guó)利益”。這是迄今為止,美國(guó)方面對(duì)安倍歷史觀措辭最嚴(yán)厲的一次表態(tài)。
“強(qiáng)硬的民族主義者”
就國(guó)會(huì)議員關(guān)心的問(wèn)題,美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查局會(huì)定期推出相關(guān)報(bào)告。在這份有關(guān)日美關(guān)系的最新報(bào)告中,安倍的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題被特別關(guān)注。日本媒體9日援引報(bào)告內(nèi)容稱,安倍是“眾所周知的強(qiáng)硬的民族主義者”,不僅中韓兩國(guó),美國(guó)也“一直關(guān)注”其關(guān)于二戰(zhàn)慰安婦、歷史教科書(shū)及參拜靖國(guó)神社問(wèn)題的言行。
報(bào)告稱,在政權(quán)支持率上升的背景下,安倍的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題威脅到地區(qū)的安定。
“雖然安倍首相是日美同盟的堅(jiān)定支持者,但是在可能損害美國(guó)利益的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題上,他能否正確對(duì)待令人存疑。”報(bào)告稱。
日政府拒絕回應(yīng)批評(píng)
報(bào)告說(shuō),今后安倍在歷史問(wèn)題上的態(tài)度還可能給日美在環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)協(xié)定上的合作,乃至美軍與自衛(wèi)隊(duì)的合作形成障礙。
對(duì)于安倍閣僚參拜靖國(guó)神社的問(wèn)題,報(bào)告稱,此舉引發(fā)中韓兩國(guó)的抗議,“安倍就任首相后,與周邊國(guó)家的關(guān)系惡化,許多分析人士都認(rèn)為,這將對(duì)日本與韓國(guó)間的安保合作造成消極影響!
就慰安婦問(wèn)題,報(bào)告稱,安倍曾對(duì)“不存在強(qiáng)制”的主張表示支持,如果修改承認(rèn)日軍在二戰(zhàn)期間強(qiáng)征慰安婦的“河野談話”,“日韓關(guān)系將會(huì)惡化”。
日本媒體分析稱,美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查局出臺(tái)上述報(bào)告,表明在國(guó)會(huì)內(nèi),對(duì)于安倍的歷史觀高度關(guān)心。
日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉9日拒絕就上述報(bào)告發(fā)表評(píng)論,稱這并非美國(guó)會(huì)的“正式立場(chǎng)”。
美媒體集體討伐安倍
分析人士認(rèn)為,最近以來(lái),安倍在歷史問(wèn)題上“妄論”不斷,從鼓勵(lì)閣僚參拜靖國(guó)神社到“侵略無(wú)定義”,已經(jīng)引發(fā)美方的不快。
3日,在華盛頓舉行的一場(chǎng)日美關(guān)系論壇上,美前駐日大使希弗就警告稱,如果日本政府修改對(duì)慰安婦表示反省和謝罪的河野談話,對(duì)于日本乃至美國(guó)的利益都將造成極大的損害。他提醒安倍,對(duì)強(qiáng)征慰安婦問(wèn)題,沒(méi)有任何將之正當(dāng)化的理由。
上月26日,《華盛頓郵報(bào)》也發(fā)表措辭強(qiáng)硬的社論,強(qiáng)調(diào)日本的侵略歷史“不容置疑”,稱安倍試圖修正歷史是“自我毀滅”!度A爾街日?qǐng)?bào)》也發(fā)表文章,批評(píng)安倍否認(rèn)侵略“可恥”。
。ò偾В
■ 動(dòng)向
韓總統(tǒng)訪美公開(kāi)指責(zé)日本
在國(guó)會(huì)批評(píng)安倍“枉顧歷史”,與奧巴馬談日本右傾化
韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠8日在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演說(shuō),正式提議推行“東北亞和平合作構(gòu)想”。
在這一構(gòu)想中,樸槿惠提出三大愿景,即構(gòu)筑朝鮮半島和平與統(tǒng)一基礎(chǔ)、建立東北亞地區(qū)和平與合作體系、為世界和平與繁榮作貢獻(xiàn)。樸槿惠說(shuō),韓國(guó)的構(gòu)想基于一個(gè)原則,即“絕不接受朝鮮擁有核武器,堅(jiān)定回?fù)舫教翎!彼龍?jiān)持,只有朝鮮改變態(tài)度,這一愿景才能取得進(jìn)展。
講話中,樸槿惠直指日本安倍晉三政府無(wú)視侵略歷史,“枉顧歷史的人無(wú)法看到未來(lái),”她說(shuō),“很明顯,此時(shí)此刻這是一個(gè)問(wèn)題!
7日,樸槿惠與奧巴馬會(huì)談時(shí),“罕見(jiàn)地”談及韓日關(guān)系,說(shuō)日本需要有正確的歷史觀,間接地就日本首相安倍晉三近期言論向美國(guó)表達(dá)不滿。
韓國(guó)外交部長(zhǎng)尹炳世在韓美首腦會(huì)晤結(jié)束后告訴媒體記者,樸槿惠與奧巴馬談及日本政壇右傾化趨勢(shì),敦促日本應(yīng)該持有正確歷史觀,以維護(hù)東北亞地區(qū)和平。
白宮沒(méi)有就樸槿惠與奧巴馬會(huì)談的這一話題表態(tài)。韓國(guó)聯(lián)合通訊社報(bào)道,奧巴馬在會(huì)談中對(duì)樸槿惠的看法表示贊同。
樸槿惠7日晚些時(shí)候接受《華盛頓郵報(bào)》專訪,再次批評(píng)日本政府就歷史問(wèn)題的立場(chǎng)。
她說(shuō),對(duì)過(guò)去8年內(nèi)韓日關(guān)系發(fā)展“非常失望”,雙方“沒(méi)有取得任何進(jìn)展”。
“日本和韓國(guó)有不少共同之處……需要就朝鮮以及經(jīng)濟(jì)和安全事務(wù)合作。但是,日本撥開(kāi)過(guò)去的傷口并讓傷口更加發(fā)炎,不僅是對(duì)韓國(guó),還包括其他亞洲鄰國(guó)。”新華社專稿
■ 反應(yīng)
高官為安倍滅火 被指“偽善”
近日多名日本高官表態(tài)“反省態(tài)度未改變”,日媒稱慮及美輿論
面對(duì)中國(guó)、韓國(guó)的抗議以及美輿論壓力,日本政府近日在歷史問(wèn)題上的表態(tài)開(kāi)始有所收斂。多名高官相繼表態(tài),不會(huì)修改對(duì)侵略史表示道歉和反省的政府談話。
7日,內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉對(duì)媒體稱,安倍政府已經(jīng)對(duì)所有戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者表達(dá)了真誠(chéng)的哀悼之意,這一點(diǎn)并沒(méi)有改變。
外相岸田文雄當(dāng)天也稱,日本政府抱著謙遜的態(tài)度接受歷史事實(shí)。在會(huì)見(jiàn)記者時(shí),岸田被問(wèn)及對(duì)部分英美媒體批評(píng)安倍歷史觀的看法。岸田稱,“日本政府謙遜接受歷史事實(shí),并表示痛切的反省和由衷的歉意,首相對(duì)此也有同樣的認(rèn)識(shí)!
美國(guó)媒體稱,菅義偉和岸田的言論明顯旨在弱化外界對(duì)安倍的批評(píng)。日本媒體則稱,政府高官在歷史問(wèn)題上重申之前立場(chǎng),是慮及美國(guó)在此問(wèn)題上的輿論。
8日,安倍本人在歷史問(wèn)題上的表態(tài)也較一周前有所轉(zhuǎn)變,他在國(guó)會(huì)答辯時(shí)稱,日本過(guò)去給許多國(guó)家、尤其是亞洲國(guó)家?guī)?lái)了巨大的損失和苦痛。日本媒體稱,安倍的這種“立場(chǎng)修正”可能是對(duì)中韓抗議的一種“讓步”。
但是,安倍依然聲稱,關(guān)于侵略的定義,政治家“不應(yīng)介入”。
韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》9日批判稱,安倍的轉(zhuǎn)變不過(guò)是在玩弄文字游戲。報(bào)道稱,從表面來(lái)看,日本內(nèi)閣的態(tài)度似乎已轉(zhuǎn)換為了“反省模式”。但實(shí)際情況并非如此,“這實(shí)際上只是一種偽裝……因?yàn)樽詈诵牡牟糠帧嘘P(guān)殖民統(tǒng)治和侵略’被巧妙地回避了。”(百千)