二戰(zhàn)結(jié)束,人類用血的代價(jià)戰(zhàn)勝了德日意法西斯,中國(guó)人民以3000多萬(wàn)條生命的慘重犧牲贏得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。日本宣布無條件投降,《開羅宣言》《波茨坦公告》成為正義戰(zhàn)勝邪惡的國(guó)際法定讞。然而,總有一部分右翼勢(shì)力是心有不甘的,對(duì)戰(zhàn)敗的結(jié)果是不服的。受政治體制與國(guó)際局勢(shì)的制約,過去60多年間,日本社會(huì)對(duì)歷史問題的認(rèn)知總體上是回避多于正視,不肯作徹底反省,歷史認(rèn)識(shí)問題成為日本與鄰國(guó)關(guān)系中的“夾生飯”。
冷戰(zhàn)之后,在長(zhǎng)期揮之不去的泡沫經(jīng)濟(jì)的陰影之下,日本政治趨于保守,政壇上回避戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任、以鄰為壑、反過來轉(zhuǎn)嫁亞洲鄰國(guó)的動(dòng)向十分明顯。其“遠(yuǎn)交近攻”“脫亞入美”的戰(zhàn)略取向使日本在亞洲失去了朋友,陷于孤立而不能自拔。特別是它在國(guó)際上綢繆“入!、想成為政治大國(guó)的抱負(fù)屢屢受挫,國(guó)內(nèi)朝野惡斗,一年換一個(gè)首相,再加上“311”地震這等煩心事,當(dāng)局很容易被貌似神勇、實(shí)則愚莽的右翼勢(shì)力引入歧途。釣魚島問題的突顯,實(shí)際上就是日本當(dāng)局被中日關(guān)系中那些負(fù)能量綁架的結(jié)果,是其戰(zhàn)略把握能力失控的鋌而走險(xiǎn)。
日本并非沒有對(duì)于中日關(guān)系的重要性有深刻認(rèn)識(shí)、為發(fā)展中日友好關(guān)系而戮力抗?fàn)幍挠凶R(shí)之士,問題是這些正能量,每每被當(dāng)政者的違憲行為和重振武運(yùn)、再度稱霸的全民動(dòng)員所抵消。1972年簽署《中日共同聲明》時(shí),原本有“中日兩國(guó)反對(duì)霸權(quán)主義”的反霸權(quán)條款,日方就有一部分人主張把這一條款從和平友好條約中刪除,使談判陷入僵局,直到1978年8月,巧妙繞過了反霸權(quán)條款,才最終實(shí)現(xiàn)了友好條約的締結(jié)。所以說,日本國(guó)內(nèi)對(duì)戰(zhàn)敗結(jié)果不服、對(duì)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)之正義性和合法性構(gòu)成挑戰(zhàn)的勢(shì)力始終存在。上個(gè)世紀(jì)末,石原慎太郎、盛田昭夫合著的《日本可以說不》更彰顯了日本企圖憑借自己強(qiáng)盛的經(jīng)濟(jì)力并吞八荒的野心。他們說,“政治家最重視選區(qū),而我的選區(qū)是全世界!薄罢?yàn)槲覀冎圃觳⑻峁┝巳澜缛藗兿矏鄣漠a(chǎn)品,所以我們被選中了!边瓦椭畡(shì),如何了得!這次,石原慎太郎的“購(gòu)島”動(dòng)議一經(jīng)拋出,有那么多的人響應(yīng)認(rèn)捐,執(zhí)政當(dāng)局樂觀其成,推波助瀾,更證明了負(fù)能量的不可小覷。
當(dāng)然,美國(guó)故意趟渾水,拉偏架,把日本作為它實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略東移、干擾和遏制中國(guó)崛起的橋頭堡和馬前卒,也是日本膽大妄為的前置條件。但是,美國(guó)也并非就那么放心它布局于亞洲的這個(gè)打手。借用一位美國(guó)資深外交官的話來說,美國(guó)的政策就是“先鼓勵(lì)日本這個(gè)小蛇去吞大象,在它快要噎死的時(shí)候,再猛擊它的七寸!狈趴v日本對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑戰(zhàn),難免有一天其負(fù)能量的膨脹就會(huì)觸碰到美國(guó)的利益。幣原喜重郎和山本五十六當(dāng)年不惜賭國(guó)家命運(yùn)的孤注一擲,就是前車之鑒。
1924年深秋,孫中山離世前4個(gè)月,在日本神戶舉行過一次題為《大亞洲主義》的演講。他說“東方的文化是王道,西方的文化是霸道;講王道是主張仁義道德,講霸道是主張功利強(qiáng)權(quán)。講仁義道德,是由正義公理來感化人,講功利強(qiáng)權(quán),是用洋槍大炮來壓迫人。”“究竟是做西方霸道的鷹犬,或是做東方王道的干城——就在于日本國(guó)民去詳細(xì)慎擇。”中山先生的遺言,不幸而言中,日本后來的選擇令人喟嘆。那種錯(cuò)誤的選擇不僅給亞洲人民造成了不堪回首的創(chuàng)痛,也把兩顆原子彈招惹到無辜的日本人民的頭上。而今執(zhí)政的日本政治家們,真的還要重溫做大東亞霸主的舊夢(mèng)不可嗎? (孔令銅)