【日本《朝日新聞》7月11日報道】關于尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼——本網(wǎng)注)問題,最好的辦法莫過于“擱置爭議”,而比較東京都所有和國有化,還是后者好些。只是日中圍繞此問題沒有信賴關系,所以東京都購島也好,國有化也罷,都會在感情上對中方產(chǎn)生刺激。
中方很可能認定“日方意欲加強對尖閣的實際控制”。日本政府應耐心地盡力說明一點,即國有化是出于穩(wěn)定事態(tài)的目的,意在避免東京都取得所有權再添變數(shù)。關鍵是不要讓中方誤判我們的意圖。
目前,中國仍試圖保持相對冷靜,與撞船事件的時候不同。那時,中國暫停了對日稀土出口。
很難預測中方未來會采取怎樣的行動,但它應該不會沖動到動武。對中國來說,動真格打一架也毫無益處。
中方無疑希望避免日中關系的一切領域都受到影響。
日中之間存在各種重要議題,如果只關注尖閣問題,雙邊關系就不能取得進展。
最好把尖閣問題放回“潘多拉盒子”,不碰為好。
擱置爭議“對日有利”
【日本《朝日新聞》7月11日文章】題:保持尖閣現(xiàn)狀對日本有利(作者 日本前外務省國際情報局長孫崎享)
要在充分認識到尖閣問題的現(xiàn)狀對日本有利這一前提下,再來采取行動。
日本方面對尖閣諸島的主權主張,是以1895年把尖閣諸島編入沖繩縣的內(nèi)閣決定為根據(jù)的。
而中國方面已從歷史角度,闡釋了早在14世紀其軍事影響力就波及尖閣諸島一帶的史實。尖閣諸島屬于臺灣地區(qū),1951年的舊金山和約使日本喪失了對千島群島和臺灣的所有權,盡管對此有不同的解釋,但決不能說中國方面的主張是站不住腳的。