澳大利亞爭當(dāng)美“最鐵”盟友
對澳大利亞來說，亞洲和美國，哪一個更親？美國總統(tǒng)奧巴馬在澳大利亞宣布駐軍計劃的同時稱，“在這個世界上，美國沒有比澳大利亞更好的朋友了”。但對澳大利亞人來說，要回答這個問題顯然糾結(jié)得多。今年是美澳安全同盟60周年，60年來，對于美國在亞洲發(fā)動的戰(zhàn)爭，澳大利亞一場不落，堅持跟美國“同進(jìn)退”。澳總理自稱與美國關(guān)系“鐵”是因為兩國共同的價值觀，許多澳大利亞人甚至在遇到危急情況時忘了本國的報警電話是“000”，直接撥打美國的報警電話“911”。但澳大利亞真的會像一些人說的那樣成為美國的第51個州嗎？澳輿論對此并不看好。
澳想當(dāng)美“在亞太軍事代表”
“美國發(fā)現(xiàn)‘第五大陸’——澳大利亞’”。近來奧巴馬宣布在澳駐軍計劃讓美澳關(guān)系成了世界媒體的焦點，德國《明鏡》周刊以“未來聯(lián)盟”為題稱，美澳此舉重塑新時代聯(lián)盟關(guān)系。文章稱，60年來，澳大利亞是美國人最可靠的合作伙伴。在20世紀(jì)下半世紀(jì)以來的戰(zhàn)爭中，澳一直戰(zhàn)斗在美國身邊。
澳大利亞被稱為“最小的大陸”，但也有人認(rèn)為它不過是大號的島嶼。由于遠(yuǎn)在南太平洋，本土很少發(fā)生戰(zhàn)爭。然而，對美國在亞洲發(fā)動的戰(zhàn)爭，澳大利亞一場不落。上世紀(jì)50年代，澳大利亞為朝鮮戰(zhàn)爭提供了5000多名士兵，死傷1873人；六七十年代，澳為越南戰(zhàn)爭派兵5萬多人，死亡450人；在阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭中，澳大利亞人更是招之即來。盡管美國的一些歐洲盟友已經(jīng)從阿富汗撤軍，但澳大利亞在死亡30多人的情況下至今仍有1500名軍人駐扎在阿富汗。近日，又有3名澳大利亞士兵死在阿富汗，澳民間要求撤軍的呼聲進(jìn)一步高漲，但政府堅持一定要等到“使命完成”。這樣的態(tài)度深深感動了奧巴馬。17日，他在澳國會特別會議上發(fā)表演說稱，“在這個世界上，美國沒有比澳大利亞更好的朋友了�！�
對澳大利亞來說，西邊的亞洲是澳大利亞發(fā)展的廣闊依托，但澳卻一直不肯放棄對美國的依靠。澳大利亞曾經(jīng)想做“亞洲和西方的橋梁”，但許多媒體認(rèn)為，現(xiàn)在澳大利亞更想借美國提升自己在亞太的地位。德國《時代周報》稱，奧巴馬自稱是美國第一個“太平洋總統(tǒng)”，澳大利亞無疑是想升級為這個太平洋總統(tǒng)“未來在亞太的軍事代表”。美澳關(guān)系甚至讓美國在亞太最重要的盟友日本也感到一絲危機，日本共同社日前擔(dān)心稱，美在澳駐軍可能影響美日戰(zhàn)略部署。
幾乎不對美國說“不”
澳大利亞是個西方白人打造的移民國家，面積是整個西歐的1.5倍，但它的人口僅2200萬，比中國臺灣還少。恐懼感和孤獨感使澳大利亞人認(rèn)為，有靠山才會安全，它先是依賴英國，后又投靠美國。新加坡《聯(lián)合早報》21日把澳大利亞和美國的其他盟國作比較稱，與加拿大等不同，澳大利亞最早是下層罪犯的流放地，缺乏自立自主精神，依賴母國英國。“珍珠港事件”發(fā)生后，日軍迅速打敗遠(yuǎn)東的英軍，澳大利亞發(fā)覺母國無法保護(hù)自己，尤其是日本空襲達(dá)爾文港之后，澳對迫在眉睫的“黃禍”嚇破了膽。當(dāng)時澳總理科廷迫不及待地懇請麥克阿瑟直接統(tǒng)率所有澳大利亞軍隊。這是美澳軍事同盟的起源，澳大利亞也由此形成了依賴美國軍事保護(hù)的心態(tài)。
在談到澳大利亞民眾如何看與美國的關(guān)系時，《環(huán)球時報》記者的一名朋友戴維斯帶著調(diào)侃的語氣說，由于受美國影響太深，許多澳大利亞人遇到緊急事件不撥打自己國家的報警電話“000”，而撥打美國的“911”。顯然許多澳大利亞人確實把自己的安危都寄托在山姆大叔身上。記者查了一下，澳媒確實有過這樣的報道，當(dāng)時一名自由黨議員甚至建議，既然澳民眾已習(xí)慣911，政府就應(yīng)改過來。
在社會層面，最令世界熟悉的澳大利亞名人不是改成美國籍，就是在美國發(fā)展。美國的新聞集團(tuán)老板默多克就來自澳大利亞。好萊塢的奧斯卡影后妮可·基德曼、《國王的演講》訓(xùn)練師扮演者拉什也都來自澳大利亞。近年，美國更是為澳大利亞人移民美國特別設(shè)置一類新簽證，一旦獲得這類簽證，可以在美國工作和居住兩年，并可無限續(xù)期。也有美國人移民澳大利亞的。出生于美國的澳歷史學(xué)家默斯勒2003年曾公開稱，在未來50年內(nèi)澳有可能會變成美國的第51個州。
美國的盟友不少，但像澳大利亞這樣從來不說“不”的很難找。澳大利亞和日本被稱為美國亞太安全戰(zhàn)略中的南北兩錨。但近年來，日本頻頻大聲向美國說“不”，但澳卻從來不對美國說“不”，依然故我地對美國言聽計從。德國國際媒體研究所中國問題專家夫羅里揚·盧佩對《環(huán)球時報》記者表示，澳大利亞跟美國這么“鐵”，不僅亞洲人不理解，實際上歐洲人也有些出乎意料。澳大利亞是英聯(lián)邦國家，移民中有大量的歐洲人，但澳大利亞卻更青睞美國。
腳踏兩只船還是兩頭為難
近幾十年來，澳大利亞面臨的情況發(fā)生了變化。如今中日韓分別為澳大利亞第一、第二和第五大貿(mào)易伙伴，而美國則退居第三。特別是中國，既是澳第一大貿(mào)易伙伴，也是澳第一大出口市場，并首次成為澳第一大服務(wù)貿(mào)易出口市場。這令澳大利亞人開始重新思考自己的定位，認(rèn)為既要重視美澳軍事同盟，也不能因此得罪亞洲。BBC20日稱，澳國防部長史密斯否認(rèn)澳接受美在澳駐軍是針對中國，并稱中國的反應(yīng)是“適度的”。
英國《金融時報》稱，在一些高瞻遠(yuǎn)矚的外交官提醒下，澳大利亞成為最早認(rèn)識到中國經(jīng)濟(jì)潛力的國家之一。1985年，當(dāng)時的澳總理霍克邀請中國領(lǐng)導(dǎo)人胡耀邦訪問澳西部偏遠(yuǎn)地區(qū)、擁有豐富鐵礦石儲藏的皮爾巴拉。在某種意義上，這是當(dāng)前澳大宗商品繁榮的開端。
澳大利亞想腳踏兩只船：一邊繼續(xù)受益于美國提供的保護(hù)傘，另一邊自由地與蓬勃發(fā)展的中國開展貿(mào)易。但《金融時報》警告稱，澳可能開創(chuàng)又一個地緣政治先例——成為被夾在中美兩大強國中間的首批國家之一。澳《布里斯班時報》刊登的一系列讀者來信似乎代表了許多民眾的困惑，一位署名列維的讀者說，“過去60年中，澳大利亞跟著美國在多個國家打仗，但既沒有改善安全狀況，也沒有為自己贏得朋友”；另一名讀者保羅·皮爾斯認(rèn)為，“駐軍只能讓本地區(qū)更加不穩(wěn)定，受益者是誰？反正不是澳大利亞�！� (李景衛(wèi) 紀(jì)雙城 青木 陶短房)
