“幾個世紀(jì)以來,俄羅斯始終無法認(rèn)定自己的歸屬!被谶@樣一個判斷,西方對俄羅斯未來選擇的擔(dān)心始終沒有消除。當(dāng)有可能再度出任俄羅斯總統(tǒng)的普京提出“歐亞聯(lián)盟”設(shè)想時,西方媒體驚呼這是“對西方的挑戰(zhàn)”,稱“一場新的爭奪民心的戰(zhàn)爭正在原蘇聯(lián)各共和國打響,西方有丟失這些國家民心的危險”。
西方的反應(yīng)充滿意識形態(tài)色彩。冷嘲熱諷,表面上是針對普京個人,實則是對俄羅斯政治制度的質(zhì)疑。在一些人看來,普京不應(yīng)再有出任總統(tǒng)的機會,否則就是“蘇聯(lián)帝國的復(fù)辟”。這種先入為主貼標(biāo)簽式的評判,可謂司空見慣。
讓西方超越自身局限,更加平和地審視有別于西方的政治制度,是不現(xiàn)實的。西方不會丟掉自己的標(biāo)尺,偏執(zhí)、極度實用主義與理性公允是兩條永遠(yuǎn)走不到一起的平行線。
冷靜觀察,人們可以更準(zhǔn)確地把握西方的復(fù)雜心態(tài):在普京這位政治強人的領(lǐng)導(dǎo)下,俄羅斯大概不會出現(xiàn)西方希望看到的變革。
西方當(dāng)然不愿意看到一個同其擰著干的俄羅斯,假如俄羅斯不能順從西方的安排,“北極熊”最好還是偏居一隅,或者干脆進(jìn)入“冬眠”狀態(tài)。
現(xiàn)在的問題是,俄羅斯非但沒有“冬眠”的跡象,反而變得更加活躍——對建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序有自己的主張,對原蘇聯(lián)地區(qū)地緣政治安排有自己的設(shè)想,在聯(lián)合國安理會投出反對票……
俄羅斯的變革理應(yīng)沿著符合本國國情的路徑延伸。在走什么樣的發(fā)展道路問題上,俄羅斯是吃過苦頭的。俄羅斯不會重走蘇聯(lián)老路,也不大可能按照西方的預(yù)想演進(jìn)。西方的擔(dān)心,折射了對世界多極化趨勢的不情愿。
要實現(xiàn)民族復(fù)興,俄羅斯的確面對很多棘手的問題。俄羅斯經(jīng)濟(jì)仍有脆弱的一面,受過于依賴能源、人口負(fù)增長和行政效率不高等諸多因素的制約。這些難題只有通過深層變革才能解決,宏大的變革首先需要穩(wěn)定的社會環(huán)境。
俄羅斯人的心態(tài)有偏于保守的一面,對外部世界有較強的疑慮。消化這些歷史傳統(tǒng)的負(fù)資產(chǎn),需要與時俱進(jìn)地文化建設(shè),也需要更加積極地參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程和全球經(jīng)濟(jì)治理體系變革。
一個大國的地位不可能只靠能源來確立。關(guān)乎未來的歷史性抉擇擺在俄羅斯面前,如加入世界貿(mào)易組織,融入亞太地區(qū)一體化進(jìn)程等。
解決全球性問題,需要俄羅斯的有效參與;構(gòu)建更加均衡的世界格局,需要俄羅斯更加開放的氣度。一個大國不可能找不到自己的歸屬。在國際舞臺上,俄羅斯注定要繼續(xù)發(fā)揮獨特而又舉足輕重的作用。