美國(guó)《外交事務(wù)》發(fā)文稱,俄羅斯的外交政策是出于自身利益考量,而非美國(guó)所認(rèn)為那樣,處處與美國(guó)唱反調(diào)。
近年來(lái),俄羅斯對(duì)國(guó)際事務(wù)的反應(yīng)著實(shí)讓美國(guó)摸不著頭腦。雖然近期美國(guó)和俄羅斯的關(guān)系似乎有所好轉(zhuǎn),但情況并不樂觀。俄羅斯一邊進(jìn)行軍事模擬演習(xí),并在格魯吉亞的阿布哈茲部署防空導(dǎo)彈。
美國(guó)對(duì)俄羅斯的諸種政策理解為沖動(dòng)和易變,甚至有些狂妄,企圖光復(fù)昔日在亞洲的輝煌。但其實(shí),俄羅斯的政策制定現(xiàn)實(shí)、謹(jǐn)慎而又前后一致。俄羅斯與美國(guó)唱反調(diào),完全是出于對(duì)國(guó)家利益的客觀考量,因?yàn)槊绹?guó)主導(dǎo)的一些政策與俄羅斯的利益背道而馳。
在普京和梅德韋杰夫執(zhí)政期,俄羅斯主要目標(biāo)有三個(gè),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(主要通過能源出口)、同周邊的前蘇聯(lián)國(guó)家保持良好關(guān)系、對(duì)內(nèi)打擊恐怖活動(dòng)。這三個(gè)目標(biāo)對(duì)于俄羅斯來(lái)說至關(guān)重要。
而在俄羅斯的核心利益上,美國(guó)都未能助其一臂之力。從能源角度來(lái)講,美國(guó)對(duì)于俄羅斯來(lái)說只是個(gè)微不足道的消費(fèi)者。美國(guó)甚至希望歐洲切斷歐洲國(guó)家對(duì)俄羅斯原油的依賴,這讓俄羅斯倍感不快。此外,美國(guó)和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)合作也很有限,雙方的貿(mào)易和投資額都不大。隨著俄羅斯同歐洲及中國(guó)的聯(lián)系密切,更疏遠(yuǎn)了美國(guó)。
此外,俄羅斯想加強(qiáng)與周邊前蘇聯(lián)國(guó)家的聯(lián)系,不希望美國(guó)插一腳。他們覺得美國(guó)只要不來(lái)?yè)v亂就謝天謝地了。而美國(guó)則認(rèn)為俄羅斯試圖影響其鄰國(guó)的內(nèi)政外交對(duì)美國(guó)利益的威脅不可小覷。各種分歧與不信任導(dǎo)致雙方合作的余地越來(lái)越窄。
最后,俄羅斯在高加索地區(qū)的反恐行動(dòng),被美國(guó)指作“踐踏人權(quán)”。俄羅斯不能理解美國(guó)和英國(guó)為何要對(duì)車臣領(lǐng)導(dǎo)人提供庇護(hù)。
美國(guó)總是希望得到俄羅斯的鼎力相助,但總是空歡喜一場(chǎng),于是指責(zé)俄羅斯和美國(guó)唱反調(diào),盡管涉及雙方共同利益的方面不多,也不能說雙方是彼此敵視的。未來(lái)隨著俄羅斯融入歐洲的步伐加快,有限的合作關(guān)系也許會(huì)有建設(shè)性的發(fā)展。(賀暢 董菁)