面對索馬里日益嚴(yán)重的干旱問題,英國《新政治家》雜志網(wǎng)站近日發(fā)文對西方國家的救援措施表示了質(zhì)疑,現(xiàn)摘錄原文如下:
為什么2011年會有這么多的人餓死呢。也許這個問題已經(jīng)被提過很多次了,但當(dāng)這一問題再次顯現(xiàn)在世人面前時,依然能夠引起人們的深思。
據(jù)聯(lián)合國難民署統(tǒng)計,每天有1700多名的難民從索馬里逃到肯尼亞和埃塞俄比亞。不過,大部分兒童和老人卻依然深陷索馬里的饑荒當(dāng)中。
這到底是為什么呢?
是經(jīng)濟(jì)上的原因嗎。聯(lián)合國難民署已經(jīng)向各國呼吁援助8千多萬的救援資金,但這些對索馬里的局勢簡直就是杯水車薪。美國布朗大學(xué)最新調(diào)查顯示,美國在伊拉克、阿富汗的軍事行動共耗去3到4萬億美元的資金。英國在利比亞的軍事干預(yù),每天花費(fèi)了英國300萬美元。可以看出,這些錢與對索馬里的援助資金相比差距是多么的大。
是索馬里當(dāng)?shù)卣脑騿。近一段時間,索馬里經(jīng)常有平民死在當(dāng)?shù)剀婇y手中。以前,阿富汗、伊拉克也出現(xiàn)過這樣的情況,但西方國家很快就出面干預(yù),以包括出兵等手段幫助解決這些問題。索馬里為什么沒有這種待遇呢,為什么西方國家在索馬里上集體沉默呢。
是后勤保障的原因嗎。在海地地震發(fā)生期間,美國曾調(diào)用衛(wèi)星和雷達(dá)設(shè)備用于救災(zāi),并派出美國海軍的航母編隊運(yùn)送物資。但美國對索馬里的情況反應(yīng)怎么樣呢?世界糧食計劃署日前還在呼吁對索馬里的救援人員進(jìn)行保護(hù),這時候美國的支持都去哪了?
是政治決心的原因嗎。盡管面臨歐洲債務(wù)危機(jī),但英國首相卡梅倫還是表示英國會不遺余力的幫助索馬里走出困境。在接受觀察家報采訪時,卡梅倫許諾將提供給索馬里更多的援助。不過,其他國家有過這樣的決心嗎。(王兆俊 董菁)