美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)日前發(fā)表題為:“中國(guó)VS美國(guó):誰(shuí)將贏得21世紀(jì)?”的文章,提出21世紀(jì)的核心資源是“思想和能源”,并為中美在爭(zhēng)奪戰(zhàn)中如何布局進(jìn)行分析。
全文摘要如下:
現(xiàn)在我們顯然已經(jīng)進(jìn)入“后美國(guó)世界”,地球既不由美國(guó)主宰也不由其他任何國(guó)家主宰。誰(shuí)將主宰二十一世紀(jì),依然懸而未決。美國(guó)能否表現(xiàn)良好取決于它如何整合核心資源來(lái)取得經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的成功。
20世紀(jì)的核心資源是“人力和資本”。21世紀(jì)的核心資源是“思想和能源”。
思想如此關(guān)鍵,因?yàn)橹圃鞓I(yè)已經(jīng)商品化,這意味著任何人都可以制造任何東西。杰出的定義已經(jīng)變?yōu)椋簜(gè)人或組織能否創(chuàng)新和獲得新的想法。我們需要開(kāi)動(dòng)腦筋創(chuàng)造新事物。我們需要做與眾不同的、獨(dú)特的事情。
能源如此關(guān)鍵,僅僅是因?yàn)槊總(gè)人的“成長(zhǎng)速度”都在變快,這需要充足的能源來(lái)做后盾。解決“能源困境”的國(guó)家將有越來(lái)越出色的表現(xiàn)。那么,誰(shuí)更適合駕馭這個(gè)全新的世界呢?
從一個(gè)奇怪的角度看,中國(guó)最適合20世紀(jì),它有廉價(jià)勞動(dòng)力和龐大的資本涌入,能制造任何你想要的東西。但是他們還未能實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈上移,還未創(chuàng)造出偉大的新思想。
中國(guó)同美國(guó)一樣面臨能源問(wèn)題。中國(guó)是一個(gè)能源消費(fèi)國(guó),而不是生產(chǎn)國(guó)。不過(guò),中國(guó)是個(gè)聰明的“消費(fèi)者”。他們已經(jīng)成為太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔能源科技的全球領(lǐng)先者。他們同樣致力于價(jià)值鏈的提升,創(chuàng)建良好的大學(xué)體系和世界一流的實(shí)驗(yàn)室,從而打造21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)。
從美國(guó)的情況看,我們擁有在21世紀(jì)成功的全部要素。我們擁有眾多創(chuàng)新企業(yè),如臉譜網(wǎng)、蘋(píng)果和谷歌;我們擁有世界上最好的大學(xué)并已經(jīng)在大學(xué)和研究型公司建立起有效的紐帶;我們有最具活力的資本市場(chǎng),靈活和多樣化的社會(huì)。這也是提升社會(huì)創(chuàng)造力和活力的重要因素。
但是我們的政治體制還不足以駕馭這一切。看看我們對(duì)待能源的方式吧,美國(guó)三十年來(lái)竟然沒(méi)有出臺(tái)一項(xiàng)能源政策。不僅如此,我們沒(méi)有制定任何與之有關(guān)的移民措施、就業(yè)和增長(zhǎng)的解決措施和應(yīng)對(duì)財(cái)政赤字的策略來(lái)配合能源發(fā)展。
在荒謬的華盛頓政治系統(tǒng)里,每個(gè)人都更關(guān)心有助于政治前途的“加分點(diǎn)”以及與保持和他們眼中重要的政客的良好關(guān)系。他們并沒(méi)有更關(guān)心如何解決實(shí)際問(wèn)題。這里曾經(jīng)是一個(gè)用來(lái)解決問(wèn)題的地方,但是今天,在國(guó)會(huì)獲得名聲和權(quán)力的方法居然變成了“不作為”,去做協(xié)議的破壞者而不是促成者。就像現(xiàn)在的共和黨內(nèi)部面對(duì)能源問(wèn)題全都在說(shuō):“不行,我們完全不可能接受!
如果美國(guó)最終淪為一個(gè)說(shuō)“不”的國(guó)家,即使美國(guó)擁有所有的創(chuàng)新、思想和活力,美國(guó)社會(huì)仍將瀕臨崩潰。
從這個(gè)角度來(lái)看,僅僅擁有斯蒂芬·喬布斯(蘋(píng)果公司創(chuàng)辦人)和馬克·扎克伯格(臉譜網(wǎng)創(chuàng)辦人)也許還不夠。(劉海強(qiáng) 董菁)