來(lái)自“世界事務(wù)論壇”的一篇文章指出,即將卸任的美國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨六月初發(fā)表了一番引起廣泛爭(zhēng)論的言論,他說(shuō)等待北約的是“一個(gè)暗淡的未來(lái)”。其實(shí)早在這番言論之前,北約的長(zhǎng)期生存能力已經(jīng)敲響了警鐘。
盡管美國(guó)對(duì)北約的財(cái)政資助和本國(guó)國(guó)防經(jīng)費(fèi)都保持穩(wěn)定,但歐洲國(guó)家大幅削減了這兩項(xiàng)支出,使得美國(guó)不得不承擔(dān)北約28億美元年度預(yù)算中的最大份額。同時(shí),阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和北約在利比亞的行動(dòng)表明北約成員國(guó)是如何單獨(dú)行動(dòng),破壞聯(lián)盟的全球戰(zhàn)略,并引發(fā)國(guó)內(nèi)的政治問(wèn)題。
美國(guó)的財(cái)政資助占北約預(yù)算的25%,之后是德國(guó)(18%)、英國(guó)(9%)和法國(guó)(9%)。2000年至2003年間,美國(guó)對(duì)北約的財(cái)政資助占本國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3.2%左右,而西歐國(guó)家的這一數(shù)據(jù)僅為1.9%。
不僅如此,德國(guó)和英國(guó)也準(zhǔn)備大幅削減防務(wù)支出。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓警告說(shuō),這種行為很可能會(huì)給戰(zhàn)略聯(lián)盟帶來(lái)長(zhǎng)期損害,包括北約。
歐洲國(guó)家削減支出的決定,歐洲人對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度,以及由于聯(lián)盟老化而帶來(lái)的政治問(wèn)題,深刻地反映在北約的兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上——阿富汗和利比亞。
在阿富汗,絕大多數(shù)戰(zhàn)斗是由美軍承擔(dān)的,遭受傷亡最嚴(yán)重的自然也是美國(guó)。據(jù)一家調(diào)查機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中有1623名美國(guó)士兵身亡,英國(guó)374名,加拿大156名,德國(guó)54名。
作為歐洲最大的北約成員國(guó),德國(guó)本來(lái)還比較積極地參與北約在阿富汗的行動(dòng),直到2009年德國(guó)軍隊(duì)的空襲造成阿富汗平民死亡,這一事件引起了德國(guó)公眾對(duì)政府參與阿富汗行動(dòng)的強(qiáng)烈抗議。
從那時(shí)起,德國(guó)就基本退出戰(zhàn)爭(zhēng),后來(lái)也拒絕參與北約在利比亞的行動(dòng)。然而,德國(guó)外長(zhǎng)吉多·韋斯特韋勒卻正式、單方面承認(rèn)反對(duì)卡扎菲的利比亞全國(guó)過(guò)渡委員會(huì),顯示出聯(lián)盟內(nèi)部溝通協(xié)調(diào)機(jī)制的缺乏。
利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)給奧巴馬總統(tǒng)出了道難題。如果沒(méi)有美國(guó)的支持,北約的利比亞行動(dòng)成功的希望實(shí)在是太渺茫。然而,白宮一直面臨著來(lái)自共和黨人的尖銳指責(zé),他們批評(píng)奧巴馬繞開(kāi)國(guó)會(huì)把美國(guó)拖入另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),甚至在考慮通過(guò)立法進(jìn)行嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)。
前北約大使沃爾克說(shuō),這些政治現(xiàn)實(shí)對(duì)聯(lián)盟造成了很大的破壞,使將來(lái)的北約不太可能再進(jìn)行聯(lián)合行動(dòng)。歐洲人越來(lái)越意識(shí)到,北約不再起什么作用。(韓一元 董菁)