核事故暴露日本兩面性

時間:2011-04-21 14:35   來源:新華網(wǎng)

  日本遭受特大地震和海嘯襲擊,并引發(fā)了福島第一核電站危機(jī)。正當(dāng)國際社會紛紛伸出援手與日本共度時艱之際,日本政府的一個舉動卻讓人感到不安。

  4月4日晚,日本在通知各國之前就已經(jīng)向海中排放核廢水。此舉不僅引發(fā)日本民眾強(qiáng)烈不滿,如日本全國漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會往東京電力公司總部進(jìn)行抗議,而且也導(dǎo)致日本同鄰國關(guān)系出現(xiàn)微妙變化,韓國表示日本此舉違反國際法,可能會追究日本政府的責(zé)任。中國也表示強(qiáng)烈關(guān)注,敦促日方及時通報核泄漏的信息。

  本來,震災(zāi)為日本提供了一個與鄰國改善關(guān)系的契機(jī),而此舉則讓因災(zāi)難而拉近的國民感情蒙上了陰影。各國媒體和民眾紛紛譴責(zé)日本政府不負(fù)責(zé)任。日本是一個講究“不給別人添麻煩”的民族,但這次事件卻給國際社會“添了大麻煩”。不僅鄰國,而且遠(yuǎn)在另一半球的歐美國家都檢測出核輻射超標(biāo)。此次核廢水排放,嚴(yán)重影響了周邊海域的海洋生態(tài),對于海洋環(huán)境的影響將是長期性的。日本在處理核泄漏問題上,一開始就未能全面準(zhǔn)確地提供相關(guān)信息,同時對于開展國際合作共同應(yīng)對危機(jī)缺乏熱情。

  日本主要以東京電力公司為主體來處理此次的核泄漏,政府未能充分發(fā)揮強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)作用。東電公司被指責(zé)出于公司利益而隱瞞了核事故的真實情況,政府是否參與其中不得而知。官房長官枝野幸男雖表示日本沒有隱瞞真相,但難以讓人信服。因“政官商”一體關(guān)系的長期存在,政府縱容大企業(yè),忽視安全標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重影響了日本政府的公信力,此次的東電公司就是一例。據(jù)報道,事故發(fā)生后,東電公司為保住反應(yīng)堆,在向反應(yīng)堆注入海水冷卻問題上遲疑不決,錯過了最佳時機(jī)。某種程度上,此次核泄漏事故“人禍”大于“天災(zāi)”。


  有媒體稱,日本在排放前只是征求了美國的意見。這對熱心幫助日本救災(zāi)的鄰國來說,確實感到有些心寒。日本是“以鄰為伴”還是“以鄰為壑”?

  此次震災(zāi)中,日本社會對待災(zāi)難的淡定心態(tài)以及對公共秩序的遵守雖值得稱道,但“集體撒謊”、“不負(fù)責(zé)任”的另一面也暴露無遺。一方面是“不給別人添麻煩”,另一方面把殘酷的侵華戰(zhàn)爭只看做是“給中國添了麻煩”;一方面是“誠信敬業(yè)”的公司員工,另一方面是由這些員工組成的“集體造假”的公司;一方面是見面就相互鼓勵“加油”,另一方面又被一種“無常感”所籠罩——這是糾結(jié)的心態(tài)與作為。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

洱源县| 苗栗县| 余干县| 卓尼县| 梁河县| 余庆县| 全椒县| 纳雍县| 房产| 泾源县| 嘉义县| 屯门区| 定日县| 枝江市| 承德市| 六盘水市| 海口市| 武强县| 崇仁县| 府谷县| 涞水县| 南宫市| 甘洛县| 徐州市| 梁平县| 绥芬河市| 山东| 南召县| 磴口县| 渝北区| 南郑县| 阿勒泰市| 方正县| 陈巴尔虎旗| 仁化县| 威海市| 榆林市| 攀枝花市| 浦江县| 金坛市|