鄰國更應(yīng)介入日核危機(jī)處理

　　4月16日，日本福島第一核電站附近海水的放射性物質(zhì)含量激增，其中，碘-131含量超過正常標(biāo)準(zhǔn)6500倍，大大超過數(shù)天前的1100倍，這表明，反應(yīng)堆仍在泄漏放射性污染物。

　　這一日益嚴(yán)重的事態(tài)再次提醒我們，日本的核危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束。就在4月13日，東京電力社長清水正孝公開表示，對于這場核危機(jī)的處理預(yù)期和日程，他現(xiàn)在無法給出答案。作為這場核事故最關(guān)鍵的“當(dāng)事人”，東電負(fù)責(zé)人的這番表態(tài)說明，至少在可見的未來，日本核危機(jī)處理仍無法給人指出一條令人放心的出路。

　　對日本的鄰國而言，這是一個令人無法安心、卻又不得不接受的事實。而且，如果在這場核危機(jī)的處理過程中，中國、俄羅斯、韓國等日本鄰國繼續(xù)“被”置身事外，那么這些鄰國將無從充分知曉本國的利益是否得到了應(yīng)有的尊重。

　　4月13日，負(fù)責(zé)制定管理核能政策的日本原子能委員會代理委員長鈴木達(dá)治郎在接受采訪時稱，為重新獲得國際社會信任，考慮設(shè)立獨(dú)立的、“具透明度且可接受國際社會事后檢驗的”第三方委員會，展開可以得到全世界認(rèn)同的調(diào)查。日本內(nèi)閣官房長官枝野幸男也表示考慮設(shè)立具高度獨(dú)立性的第三方委員會，稱檢驗工作如何讓歐美等海外專家參與進(jìn)來是目前需要考慮的問題。這個“第三方委員會”究竟由什么人員組成、擁有怎樣的權(quán)力，尚不得而知。日本政府考慮讓歐美等海外專家參與，但日本的鄰國會否被日本及其“找來的”歐美專家“代言”，失去在核危機(jī)中本該有的話語權(quán)？

　　在將核污水排入大海之前，日本政府曾獲得了美國的“許可”，似乎美國就足以代表國際社會，足以代表其諸多鄰國。這一次，在獨(dú)立的第三方委員會的問題上，日本提到的也是歐美等海外專家，卻沒有直接提及利益攸關(guān)的鄰國。這不能不讓人困惑。

　　作為日本的鄰國，必須盡力避免這種情況發(fā)生。要做到這一點(diǎn)，可以從一開始即積極主動地參與第三方委員會的組建，這是維護(hù)自身利益的必須舉措。中國、俄羅斯、韓國等國必須讓日本清醒地認(rèn)識到，在處理核危機(jī)問題上，歐美無法代表國際社會，僅由歐美專家組成的第三方委員會，其核查的結(jié)論也將難以讓日本的鄰國完全信服和接受；中國、俄羅斯、韓國等鄰國比歐美等國更有權(quán)利介入到核危機(jī)處理，充分了解和掌握核危機(jī)動態(tài)，從而將危害降到最低限度，同時也有效維護(hù)自身利益。(黨建軍)