11月2日,美國迎來備受關(guān)注的中期選舉。美國媒體2日報道稱,幾乎可以確定的是,民主黨會失去眾議院控制權(quán),在參議院的多數(shù)黨優(yōu)勢也會被大幅削弱。
共和黨:
掌控眾議院無懸念
在投票來臨前夕,共和黨對“接管”眾議院控制權(quán)充滿信心。眾議院共和黨領(lǐng)袖約翰·伯納1日表示:“美國人民決定一切!辈{誓言,一旦共和黨贏得控制權(quán),他們將縮減政府的規(guī)模與花費。
政治分析認(rèn)為,奧巴馬將正式迎來執(zhí)政的“艱難期”,共和黨將對各種改革方案的推行形成掣肘,奧巴馬有可能提前成為“跛腳鴨”。
蓋洛普的最新民意調(diào)查顯示,55%的選民準(zhǔn)備把票投給共和黨,民主黨獲得的選民支持率是40%,另有5%的選民還沒有最終拿定主意。
蓋洛普表示,這種領(lǐng)先優(yōu)勢表明,“不管最終參加投票的選民到底有多少,共和黨將再贏得40多個席位,一舉奪取眾議院的多數(shù)黨地位!鄙w洛普表示,從歷史經(jīng)驗看,小小2%的民調(diào)支持率差距,就足以讓領(lǐng)先的黨派獲得眾議院多數(shù)黨地位,這使得共和黨處于20世紀(jì)40年代以來的最大的優(yōu)勢地位。
美國民意網(wǎng)站“5-30-8”曾經(jīng)幾乎完美地預(yù)言了2008年美國總統(tǒng)選舉。這家網(wǎng)站預(yù)測,這次眾議院最后的席位分配將會是:共和黨獲232席,民主黨獲203席。
民主黨:
參議院優(yōu)勢遭削弱
目前,美國眾議院中有民主黨人255名,共和黨人178名,空缺2名。如按該網(wǎng)站所言,民主黨將丟失掉眾議院52個席位,接近1994年克林頓出任總統(tǒng)2年后民主黨的“敗績”。他表示,民主黨最后的“敗績”甚至可能逼近60年前的“最慘敗績”。1948年中期選舉時,民主黨曾丟失75個眾議院席位,成為民主黨史上中期選舉的“最差紀(jì)錄”。
至于參議院的席位,該網(wǎng)站認(rèn)為民主黨會保持微弱的多數(shù)黨地位優(yōu)勢,但席位會從目前的59席降至52席,共和黨會增加7席。而其他民意機構(gòu)的民調(diào)也顯示,自從2006年后民主黨掌控參眾兩院的優(yōu)勢地位正變得“岌岌可!。
新聞觀察
最新民調(diào)顯示:
3/4民眾對現(xiàn)狀不滿
本報訊美國“NBC/華爾街日報”的聯(lián)合民調(diào)顯示,約有49%的選民希望共和黨奪回眾議院控制權(quán),有43%的選民默許民主黨繼續(xù)掌控眾議院。CNN最新民調(diào)顯示,共和黨優(yōu)勢領(lǐng)先民主黨10個點。
2日選舉前夕的最新民調(diào)顯示,多達(dá)75%的美國人對國家現(xiàn)狀不滿。CNN/輿情公司1日的最新民調(diào)顯示,3/4的美國人認(rèn)為,目前美國的“現(xiàn)狀糟糕”,只有四分之一的美國人認(rèn)為“情況不錯”。這是自上世紀(jì)70年代中期以來,在中期選舉前夕不滿現(xiàn)狀人數(shù)的比例最高的一次。
CNN民調(diào)主管霍蘭德稱,無論是1994年中期選舉共和黨大勝,還是2006年中期選舉民主黨翻盤,情況都沒有現(xiàn)在這么糟糕,當(dāng)時約有一半的民眾認(rèn)為國家的情況是好的。
CNN/輿情公司的報告顯示,經(jīng)濟仍然是美國人心中的最大問題。52%的人說經(jīng)濟是美國面臨的最嚴(yán)重的問題。其中的重中之重當(dāng)屬失業(yè)問題,58%的受訪者稱,失業(yè)問題是美國經(jīng)濟面臨的最嚴(yán)重問題。(玉璽)
執(zhí)政黨失利
是中期選舉“慣例”
美國中期選舉的結(jié)果今日出爐,選前的各項民意調(diào)查都顯示,民主黨將遭遇嚴(yán)重失利,失去眾議院的控制權(quán)。
不過,回顧自上世紀(jì)30年代以來的歷次美國中期選舉就會發(fā)現(xiàn),在中期選舉中,執(zhí)政黨失利幾乎已經(jīng)成為一種常態(tài),一種慣例。只有2002年一次例外。在當(dāng)年的中期選舉中,“9·11”恐怖襲擊后的全國團結(jié)與阿富汗戰(zhàn)爭的勝利幫助當(dāng)時的共和黨保住了對國會的控制權(quán)。
民主黨此次失利當(dāng)然與奧巴馬有很大干系。首先,奧巴馬在經(jīng)濟上的表現(xiàn)令美國人失望。奧巴馬是在金融危機中上臺的,背負(fù)著美國人的巨大期望。然而,就任總統(tǒng)兩年來,美國經(jīng)濟依然復(fù)蘇乏力,高失業(yè)率成了奧巴馬最致命的“硬傷”;雖然奧巴馬近日一再將美國的經(jīng)濟困境歸咎于前任布什和共和黨人,但選民已經(jīng)不接受這一套說法。
其次,奧巴馬說得太多,做得太少。在總統(tǒng)大選中,候選人往往都會爭著向選民作出各種各樣的承諾,不論其是否能否兌現(xiàn),奧巴馬也不例外。就任總統(tǒng)之后,美國選民發(fā)現(xiàn),奧巴馬兌現(xiàn)的競選承諾實在太少,這不能不讓他們失望至極。對此,有美國專家指出,奧巴馬不可能用簡單的言語來滿足選民的需求。
第三,奧巴馬“有點嫩”。在競選總統(tǒng)之前,他只擔(dān)任過參議員,從未擔(dān)任過任何行政職務(wù),從年輕的參議員一步登上總統(tǒng)寶座,意味著他缺乏必要的歷練和經(jīng)驗,同時也缺乏必要的政治資源,以拉攏政治對手,實現(xiàn)自己的目標(biāo)。
毫無疑問,民主黨此次的失利勢必使奧巴馬剩余的總統(tǒng)任期面臨諸多掣肘。但中期選舉并非總統(tǒng)選舉,并不意味著奧巴馬將在2012年的總統(tǒng)大選中毫無勝算。就以奧巴馬的民主黨前輩克林頓為例,1992年當(dāng)選總統(tǒng),1994年中期選舉中民主黨失利,但在1996年的總統(tǒng)大選中,克林頓順利連任。因此,奧巴馬能否在2012年順利連任,最為關(guān)鍵的仍是他在剩余任期的表現(xiàn)會否為他贏回美國選民的信任。