布萊爾的遺憾 戰(zhàn)爭(zhēng)的鬼臉
中新網(wǎng)9月13日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》12日刊出署名為江靜玲的評(píng)論文章《政客的遺憾 戰(zhàn)爭(zhēng)的鬼臉》。文章說(shuō)，為了彌補(bǔ)內(nèi)心深處不能說(shuō)出口的愧疚、戰(zhàn)爭(zhēng)遺憾和懊悔，英國(guó)前首相布萊爾宣布將用自己的余生致力于推動(dòng)區(qū)域和平。分析認(rèn)為，作為英國(guó)近代史上把英軍送入最多戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突中的首相，布萊爾并沒(méi)有明確地承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤。
文章摘編如下：
走進(jìn)英國(guó)帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)博物館大廳，通常預(yù)期看到的是自一次世界大戰(zhàn)以來(lái)，主要參戰(zhàn)的武器實(shí)體。上周四，帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)博物館倫敦館的展示大廳首次展出了一輛從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)沖突中，運(yùn)出的自殺汽車；面對(duì)這輛面目全毀的焦車，一名跟著父親到博物館“看飛機(jī)和大炮”的小男孩，大聲的問(wèn)道：“那是什么？”
“一部汽車，一枚人肉炸彈�！蹦贻p的父親告訴小男孩。
我很好奇，這個(gè)父親，接下來(lái)要如何跟兒子解釋，什么是人肉炸彈，以及這輛焦車如何在2007年3月的一個(gè)上午，在巴格達(dá)市場(chǎng)最繁忙的時(shí)間里引爆，造成38人死亡，上百人受傷。為什么在21世紀(jì)，在那么多先進(jìn)武器中，依然有人以自己的肉身作為炸彈，這些人要對(duì)抗什么呢？“恐怖分子”和“圣戰(zhàn)英雄”間，又有什么不同呢？
一名阿拉伯同業(yè)走過(guò)來(lái)問(wèn)我，看到這輛自殺汽車“有什么感想？”一時(shí)間，我楞在那里，答不出話來(lái)。
在帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)博物館展覽的前一天，英國(guó)前首相布萊爾的出版社本來(lái)要為他的回憶錄《旅程》(A Journey)，在倫敦的泰德現(xiàn)代美術(shù)館舉行一場(chǎng)盛大的新書(shū)發(fā)表會(huì)。但這項(xiàng)酒會(huì)在最后24小時(shí)前，被迫取消。收到通知時(shí)，我并不覺(jué)得特別意外。
雖然布萊爾辦公室堅(jiān)稱，這場(chǎng)新書(shū)發(fā)表會(huì)和在此之前取消的布萊爾倫敦新書(shū)簽名活動(dòng)，都只是“延期”，但看來(lái)，布萊爾想在倫敦公開(kāi)宣傳他的新書(shū)，環(huán)伺現(xiàn)狀，根本是謗多于譽(yù)。布萊爾辦公室應(yīng)該說(shuō)“無(wú)限期的延期”，比較正確。
過(guò)去一周，布萊爾回憶錄引發(fā)的話題，加上帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)博物館的新展覽，讓人突然覺(jué)得，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)沒(méi)有如此接近過(guò)英倫本土。盡管很多人拒絕花費(fèi)25英鎊購(gòu)買(mǎi)布萊爾的《旅程》，但這本書(shū)仍是倫敦書(shū)店上周的第一暢銷書(shū)籍。
布萊爾說(shuō)他早在撰寫(xiě)這本回憶錄前，就已決定把著作費(fèi)和所有版費(fèi)都捐出來(lái)。他并選擇了英國(guó)退伍軍人協(xié)會(huì)作為捐贈(zèng)對(duì)象。他宣稱，將用自己的余生致力于推動(dòng)區(qū)域和平。接近布萊爾的人士透露，過(guò)去數(shù)年，布萊爾定期私下前往英國(guó)國(guó)防部的特別醫(yī)院探視從前線返回的受傷英軍。布萊爾如此做，是為了彌補(bǔ)內(nèi)心深處不能說(shuō)出口的愧疚、遺憾和懊悔嗎？
作為英國(guó)近代史上把英軍送入最多戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突中的首相，布萊爾的選擇讓人想起一次大戰(zhàn)期間的英國(guó)陸軍元帥道格拉斯.海格(Douglas Haig)。一戰(zhàn)期間，海格把無(wú)數(shù)英軍送上前線，單在1916年著名的索姆(Somme)戰(zhàn)役一役中，便有42萬(wàn)英軍犧牲，包括第一天的6萬(wàn)英軍在內(nèi)。這場(chǎng)血淋淋的戰(zhàn)爭(zhēng)，只為把德軍戰(zhàn)線推后40公里。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，海格將自己人生最后10年，完全投入退伍軍人福利和救濟(jì)工作，并參與創(chuàng)建英國(guó)退伍軍人協(xié)會(huì)。史學(xué)家對(duì)海格的評(píng)論毀譽(yù)參半，批評(píng)他的人，認(rèn)為他根本是“驢子帶領(lǐng)獅子”作戰(zhàn)，那些被送到戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵，遠(yuǎn)比他英勇偉大。
海格在1928年辭世時(shí)，大概已知道前線士兵沒(méi)有選擇的無(wú)奈與犧牲。布萊爾不用等到自己人生終點(diǎn)，大概也明白自己心中的遺憾。只是，不知道布萊爾最后，會(huì)不會(huì)像把美軍送到越南戰(zhàn)場(chǎng)上的美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)麥納瑪拉(Robert McNamara)一樣，對(duì)自己在越戰(zhàn)中扮演的角色表示遺憾，坦承越戰(zhàn)“錯(cuò)得可怕”。
2003年英美出兵伊拉克，以時(shí)齡87歲的麥納瑪拉回憶為主的記錄片《戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧》(The Fog War)，獲得奧斯卡最佳紀(jì)錄片。麥納瑪拉覺(jué)得很驚訝，認(rèn)為誰(shuí)還會(huì)對(duì)他這個(gè)老人有興趣。他用余生，致力改善貧窮和饑荒，貢獻(xiàn)反核武擴(kuò)散，相信這些是比建立軍武更有好的推動(dòng)和平途徑�？墒�，歷史仍把越戰(zhàn)稱為“麥納瑪拉戰(zhàn)爭(zhēng)”。但他至少有承認(rèn)錯(cuò)誤的勇氣。
廣受尊重的英國(guó)老政治家杰肯斯(Roy Jenkins)形容布萊爾為，“一流政客、二流頭腦”。如果數(shù)年前已過(guò)世的這位英國(guó)老政客識(shí)人正確，布萊爾恐怕永遠(yuǎn)不會(huì)有對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)表達(dá)遺憾的頭腦。(江靜玲)
