美國《世界日報》8日發(fā)表社論指出,中國國務(wù)院總理溫家寶在政府工作報告中總結(jié)兩岸過去一年的互動指出:“在新的歷史起點(diǎn)上呈現(xiàn)出和平發(fā)展良好勢頭”,兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系正;策~出重要步伐,經(jīng)濟(jì)合作制度化建設(shè)正逐步推進(jìn),“給兩岸同胞帶來了實實在在的利益”。由于是兩岸互動,這些正面語言,對馬當(dāng)局的大陸政策而言,當(dāng)然也是一種支持和肯定。
前瞻未來一年工作,溫家寶表示,“我們要繼續(xù)堅持發(fā)展兩岸關(guān)系、促進(jìn)祖國和平統(tǒng)一的大政方針,牢牢把握和平發(fā)展的主題,不斷開創(chuàng)新局面。密切兩岸經(jīng)貿(mào)金融交往,深化產(chǎn)業(yè)合作,支持在大陸的臺資企業(yè)發(fā)展,維護(hù)臺胞合法權(quán)益”!巴ㄟ^商簽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA),促進(jìn)互利共贏,建立具有兩岸特色的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制”。
社論說,溫家寶的樂觀期待,就是兩岸兩會今年上半年能否按原定計劃順利簽署ECFA。然而這不是大陸所能完全主導(dǎo)的,既要看臺灣當(dāng)局的作為,也要看綠營的態(tài)度能否自我轉(zhuǎn)圜。
針對綠營對ECFA的反訴求,特別是對臺灣農(nóng)民利益的計較,大陸領(lǐng)導(dǎo)人對臺灣農(nóng)民的喊話很直接,溫家寶此前說,“對臺灣農(nóng)民,大陸可以讓利”。胡錦濤在年前也說:“會充分考慮臺灣農(nóng)民的利益。”這些都是善意的連續(xù)釋放。
臺灣人民究竟該如何看待兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系,如何看待兩岸未來,當(dāng)然和ECFA直接相關(guān)。大陸領(lǐng)導(dǎo)人承諾對臺灣人民“讓利”,但此一訊息如何在臺灣現(xiàn)實生活能夠充分體現(xiàn)出來,換言之,“讓利”的承諾如何兌現(xiàn),而且在簽署前就能提供保單,或是一個重要的考驗。
從現(xiàn)實觀點(diǎn)看,綠營執(zhí)政已證明“臺獨(dú)”的不可能,而且會帶來深重的危機(jī)。而且顯現(xiàn)在過去20年臺灣整體發(fā)展相對于亞洲四小龍大幅落后,推究根本原因就是出于綠營預(yù)設(shè)的“臺獨(dú)”情結(jié),非但民主化成為民粹化,對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展相對周邊地區(qū)更是相形見絀、持續(xù)萎縮。
社論指出,兩岸能否順利簽署ECFA,在臺灣已成為兩道政治習(xí)題,一是兩岸政策反映出的認(rèn)同分裂;一是地方選舉反映出的藍(lán)綠斗爭。前者涉及的是兩岸未來的發(fā)展方向,在“統(tǒng)獨(dú)”和維持現(xiàn)狀的三個選項中角力、打轉(zhuǎn);后者則出在地方選舉的利益分歧,農(nóng)民利益在選舉中成為爭取選票的重要訴求。雙方都希望能給農(nóng)民帶來利益。
前者就像臺灣“行政院長”吳敦義響應(yīng)綠營民代時說,若簽署ECFA有任何“統(tǒng)一”字眼,他辭職。這就是維持現(xiàn)狀的表述、將就綠營的妥協(xié)語言。后者的主戰(zhàn)場在地方選舉,例如農(nóng)民利益集中于臺灣中南部綠營地盤,且聲音特別大。
國民黨能給的條件就是農(nóng)產(chǎn)品不開放,已開放的不減稅。國民黨在中南部不能不要選票,馬英九要競選連任選票來自全島,當(dāng)然也不會怠慢。
吳敦義形容:面對外部競爭,若兩岸不簽ECFA,“臺灣哪個行業(yè)都要倒”,對臺灣非常危險,“不簽就有立即沒頂?shù)奈kU,就完了”。吳敦義或許言重了,但臺灣若要持續(xù)發(fā)展,若要保持既有的經(jīng)貿(mào)優(yōu)勢,綠營就該拿出行得通的更佳選擇,而非一味地反對而無其它替代方案。大陸領(lǐng)導(dǎo)人對臺灣所以會一再釋出善意,那是歷史造成的機(jī)遇,臺灣接受與否,也意味著對歷史機(jī)遇的認(rèn)識,必要有一最佳掌握。
社論最后說,不必諱言,兩岸未來的走向已經(jīng)很清楚,至少在可以預(yù)見的未來,臺灣不可能自外于大陸市場,也必然走向大中華經(jīng)濟(jì)圈,共同參與大陸崛起新一輪的整合。以歷史機(jī)遇言,ECFA不過是起步而已。