美學(xué)者指出,如今,最有可能出現(xiàn)不穩(wěn)定事件的是復(fù)雜的臺(tái)海關(guān)系。(資料圖片)
美國(guó)著名學(xué)者約瑟夫·奈在韓國(guó)《朝鮮時(shí)報(bào)》上刊登題為“美中關(guān)系中的恐懼因素”的文章指出,如今,最有可能出現(xiàn)不穩(wěn)定事件的是復(fù)雜的臺(tái)海關(guān)系。作者認(rèn)為,臺(tái)灣某些人追求“獨(dú)立”的努力,則可能引發(fā)美國(guó)與中國(guó)之間誤判的極大危險(xiǎn)!董h(huán)球時(shí)報(bào)》引述該文說(shuō),美中兩國(guó)本世紀(jì)不必走向戰(zhàn)爭(zhēng)。雙方務(wù)必要警惕臺(tái)灣發(fā)生的事情,不使事態(tài)朝著那個(gè)方向發(fā)展。
民意調(diào)查顯示,三分之一的美國(guó)人認(rèn)為中國(guó)不久將會(huì)控制全世界,近一半人將中國(guó)的崛起看作是對(duì)世界和平的威脅。與此同時(shí),許多中國(guó)人也擔(dān)心美國(guó)不愿意接受中國(guó)的和平崛起。美國(guó)人和中國(guó)人一定要避免這種過(guò)分夸大的擔(dān)憂。保持良好的美中關(guān)系將會(huì)是這個(gè)世紀(jì)全球穩(wěn)定的關(guān)鍵的決定性因素。
文章指出,也許對(duì)雙邊關(guān)系最大的威脅就是認(rèn)為沖突是不可避免的這種看法?v觀歷史,任何時(shí)候崛起的大國(guó)都會(huì)在其鄰國(guó)以及其他大國(guó)中造成恐慌。在這種情況下,似乎小的事件也可能引發(fā)不可預(yù)見(jiàn)的、災(zāi)難性的連鎖反應(yīng)。
如今,最有可能出現(xiàn)不穩(wěn)定事件的是復(fù)雜的臺(tái)海關(guān)系。將臺(tái)灣視為其領(lǐng)土不可分割的一部分的中國(guó),誓言任何形式的臺(tái)灣“獨(dú)立”都將使其動(dòng)用武力。美國(guó)沒(méi)有挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán),但是它希望通過(guò)和平的方式解決問(wèn)題,這樣就可以維護(hù)臺(tái)灣的民主體制。而就臺(tái)灣本身來(lái)說(shuō),“國(guó)家”身份的認(rèn)同感也越來(lái)越強(qiáng),但是務(wù)實(shí)的“泛藍(lán)”與掌權(quán)的“泛綠”之間也存在著明顯的差異:“泛藍(lán)”認(rèn)為,地緣因素要求他們必須與大陸達(dá)成妥協(xié);而“泛綠”則迫切地追求“獨(dú)立”。
文章認(rèn)為,美國(guó)的擔(dān)心是顯而易見(jiàn)的。最近,美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),“我們認(rèn)為臺(tái)灣‘以臺(tái)灣民意申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)的公投’是一項(xiàng)挑釁性政策,這在臺(tái)海地區(qū)引發(fā)了不必要的緊張,對(duì)臺(tái)灣人民在國(guó)際上的利益沒(méi)什么好處”。她也重申了美國(guó)政府反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀的政策。
原則上,臺(tái)灣問(wèn)題并不是就一定會(huì)導(dǎo)致沖突。中國(guó)正在快速地發(fā)生變化,海峽兩岸間的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)聯(lián)系也日益緊密,在這種情況下,無(wú)需通過(guò)聯(lián)合國(guó),也是有可能找到一種能讓臺(tái)灣維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主體制的方法的。
迄今為止,美國(guó)一直在通過(guò)強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)來(lái)使事態(tài)向這個(gè)方向發(fā)展:一方面,臺(tái)灣不“獨(dú)立”;另一方面,大陸不動(dòng)用武力。但是,考慮到臺(tái)灣政治斗爭(zhēng)而引發(fā)的危險(xiǎn),美國(guó)要明智地鼓勵(lì)雙方更積極地接觸和談判。
文章說(shuō),在維持與中國(guó)的良好關(guān)系方面,美國(guó)有著廣泛的利益,在保護(hù)臺(tái)灣的民主方面也是如此。但是在幫助臺(tái)灣成為在聯(lián)合國(guó)擁有一席之地的主權(quán)國(guó)家方面,美國(guó)則沒(méi)有任何利益可言。臺(tái)灣某些人追求“獨(dú)立”的努力,則可能引發(fā)美國(guó)與中國(guó)之間誤判的極大危險(xiǎn)。
如果美國(guó)今天將中國(guó)看作是敵人,那么未來(lái)它就會(huì)受到中國(guó)的敵視。雖然無(wú)法確認(rèn)中國(guó)未來(lái)將如何發(fā)展,但將更好前景的可能性排除在外也是說(shuō)不過(guò)去的。美國(guó)現(xiàn)行的政策是將經(jīng)濟(jì)接觸與防范未來(lái)的不確定性相結(jié)合。美日同盟意味著中國(guó)不可能再打“日本牌”。但是,雖然這樣的防范在國(guó)際政治中是很正常的,克制謹(jǐn)慎對(duì)雙方來(lái)說(shuō)也是很重要的。如果整天氛圍是一方不信任,那么,對(duì)一方的防范對(duì)另一方來(lái)說(shuō)就可能是威脅。
文章最后表示,美中雙方務(wù)必要警惕臺(tái)灣發(fā)生的事情,同時(shí),美國(guó)人與中國(guó)人一定要避免夸大擔(dān)憂,那會(huì)造成“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”。