美國(guó)國(guó)務(wù)院表示,美國(guó)的臺(tái)海政策并無改變,仍然是“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”。香港《大公報(bào)》文章指出,其實(shí),盡管美國(guó)國(guó)務(wù)院老調(diào)重彈,不正面承認(rèn)布什說過“反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立”的話,但實(shí)際上,除非美國(guó)領(lǐng)袖真的認(rèn)為美國(guó)可以為了他國(guó)人民所謂的“民主自由”而犧牲美國(guó)自身的利益,除非美國(guó)政治家們徹底被軍火商所控制而完全不需要再考慮選民意志,除非美國(guó)政界和人民都喪失了理智,否則,美國(guó)總統(tǒng)“反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立”是必然的,這一點(diǎn)也不令人意外。臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局要求美國(guó)“盡快澄清”,不是故做姿態(tài)自欺欺人,就是鼠目寸光利令智昏,因?yàn),美?guó)的立場(chǎng)明擺在那里,還用得著“澄清”嗎?
中國(guó)絕不容忍“臺(tái)獨(dú)”
文章分析指出,美國(guó)總統(tǒng)之所以會(huì)“反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立”,是因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”不僅損害兩岸同胞的根本利益,也將損害美國(guó)的重大利益。
首先,“臺(tái)獨(dú)”若失去控制,則必將使美國(guó)立即失去與中國(guó)的許多重大利益交集,包括經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、反恐、解決朝核問題等許多重大國(guó)際熱點(diǎn)問題上的合作。因?yàn),如果美?guó)不能在反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”上達(dá)到中國(guó)起碼的要求,甚至鼓勵(lì)或者變相鼓勵(lì)“臺(tái)獨(dú)”,那么,中美之間將失去任何合作的基礎(chǔ)。因?yàn),臺(tái)灣問題始終是中美之間最為敏感的問題,事關(guān)中國(guó)核心利益,中國(guó)在這方面不會(huì)接受美國(guó)的任何不負(fù)責(zé)任的行為。在當(dāng)前,如果沒有中國(guó)的合作,美國(guó)在許多問題上將更加顧此失彼,蒙受巨大損失。
其次,“臺(tái)獨(dú)”若失去控制,則必將陷美國(guó)于兩難的境地。中國(guó)絕不會(huì)容忍“臺(tái)獨(dú)”,因此,一旦發(fā)生“臺(tái)獨(dú)”乃至可能導(dǎo)致“臺(tái)獨(dú)”的重大事變,中國(guó)政府勢(shì)必做出強(qiáng)烈的反應(yīng)。在這種情況下,美國(guó)如不介入,那么,“急獨(dú)”勢(shì)必導(dǎo)致“急統(tǒng)”,沒有美國(guó)的支持,“臺(tái)獨(dú)”分子絕不可能抵擋得住大陸的雷霆打擊;反之,美國(guó)如果試圖冒險(xiǎn)介入,那么,它就得打破歷史上從未與有核國(guó)家發(fā)生直接沖突的紀(jì)錄。中國(guó)不僅是有核國(guó)家,而且是一個(gè)具有世界影響力的大國(guó)。今天的中國(guó)奉行和平發(fā)展,無意挑戰(zhàn)美國(guó)的核心利益,但為了自己的核心利益,中國(guó)絕對(duì)會(huì)有迫使美國(guó)退卻的意志。
再次,“臺(tái)獨(dú)”若失去控制,則必將使美國(guó)徹底失去臺(tái)灣這首“不沉的航空母艦”。臺(tái)灣“獨(dú)立”之時(shí),就是美國(guó)徹底失去對(duì)臺(tái)灣的變相操控之時(shí)。這不僅是因?yàn)椤凹豹?dú)”勢(shì)必導(dǎo)致“急統(tǒng)”,而且是因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”在本質(zhì)上是一股有著自身訴求的政治勢(shì)力,并不完全是美國(guó)的附庸。可想而知的是,“臺(tái)獨(dú)”分子既然連明明與自己同文同祖、自古屬于一國(guó)的中國(guó)都不愿意接受,都要分裂出去,將來他們又是否會(huì)甘心受美國(guó)操控?“臺(tái)獨(dú)”的本質(zhì),不僅是要“獨(dú)立”于中國(guó),也勢(shì)必要“獨(dú)立”于美國(guó)。