謝長(zhǎng)廷訪(fǎng)問(wèn)新加坡究竟有何目的?容易給人聯(lián)想。香港中評(píng)社今天發(fā)表評(píng)論文章說(shuō),新加坡與海峽兩岸聯(lián)系緊密,李光耀與中國(guó)大陸關(guān)系密切眾所周知。謝長(zhǎng)廷訪(fǎng)問(wèn)新加坡,如果是兜售“臺(tái)獨(dú)”論調(diào),未必有市場(chǎng)。如果談兩岸關(guān)系,又未必到位。所以,中國(guó)國(guó)民黨政策會(huì)副執(zhí)行長(zhǎng)張榮恭公開(kāi)發(fā)言表示看衰謝長(zhǎng)廷此次訪(fǎng)新結(jié)果。
那么,謝長(zhǎng)廷這次訪(fǎng)新,有無(wú)這樣的可能性:一,通過(guò)訪(fǎng)新,表達(dá)一些立場(chǎng)和觀念,并希望借此轉(zhuǎn)遞到中國(guó)大陸。二,通過(guò)訪(fǎng)新,獲取更為準(zhǔn)確的中國(guó)大陸有關(guān)政策。但是,目前中國(guó)大陸與新加坡之間關(guān)系雖然密切,卻沒(méi)有借新加坡向臺(tái)灣當(dāng)局轉(zhuǎn)遞信息的必要。所以,即使謝長(zhǎng)廷有心,也未必達(dá)到這樣的效果。
如非這樣,謝長(zhǎng)廷訪(fǎng)新的最重要目的之一,就是要做新加坡的工作,以求獲得理解和支持。謝長(zhǎng)廷如果抱著這樣的心態(tài),恐怕碰壁的機(jī)會(huì)更多。張榮恭很清楚,他說(shuō),李氏父子的觀點(diǎn),幾乎都是民進(jìn)黨拒絕接受的?v使謝長(zhǎng)廷對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)有一些彈性意見(jiàn),仍非民進(jìn)黨的主張。因此,謝長(zhǎng)廷的新加坡之行,不具建設(shè)性意義,僅在表現(xiàn)到此一游而已。如果臺(tái)灣“獨(dú)立”,新加坡不會(huì)承認(rèn),若是臺(tái)灣挑起兩岸戰(zhàn)爭(zhēng),新加坡不會(huì)支持;臺(tái)灣只要處理好兩岸關(guān)系,其實(shí)有很多優(yōu)勢(shì)。
張榮恭的判斷是有根據(jù)的。新加坡資政李光耀對(duì)“臺(tái)獨(dú)”危害認(rèn)識(shí)之深,是罕見(jiàn)的,他的基本態(tài)度是:一,“臺(tái)獨(dú)”絕不可行,無(wú)路可走。二,“臺(tái)獨(dú)”必然引起戰(zhàn)爭(zhēng)。三,“臺(tái)獨(dú)”將危害亞洲及世界安全。四,堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。這些是李光耀長(zhǎng)年來(lái)一直堅(jiān)持的態(tài)度,也是新加坡一直堅(jiān)持不改變的立場(chǎng)。從李光耀多年來(lái)公開(kāi)發(fā)表的言論中,當(dāng)可看出他的堅(jiān)定的反“臺(tái)獨(dú)”基本立場(chǎng)。
2004年12月,李光耀指出,“臺(tái)獨(dú)”分子一旦宣布獨(dú)立,臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免,美國(guó)若真的插手,變成中美戰(zhàn)爭(zhēng),最后將會(huì)對(duì)亞洲各國(guó)造成嚴(yán)重傷害。李光耀認(rèn)為“臺(tái)獨(dú)”分子目前在做的是很不必要及很愚蠢。這就是著名的“臺(tái)獨(dú)愚蠢論”。這是很不客氣的評(píng)判。按照新加坡與臺(tái)灣的特殊關(guān)系,李光耀這樣說(shuō),實(shí)在是知道“臺(tái)獨(dú)”危害之大,不能不面對(duì),不能不斥之。
2006年6月,李光耀又說(shuō),我曾經(jīng)警告陳水扁,他無(wú)法獨(dú)自決定臺(tái)灣50年或60年后的發(fā)展。假如陳水扁走錯(cuò)了路,就會(huì)造成他自己與臺(tái)灣的悲劇。這應(yīng)該是“臺(tái)獨(dú)悲劇論”。李光耀看得很準(zhǔn),最主要責(zé)任在陳水扁身上,臺(tái)灣的悲劇竟然系在一人的身上,實(shí)在是悲哀,李光耀不能不點(diǎn)陳水扁的名!
2006年10月,李光耀指出,中國(guó)固然不希望有臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)或沖突,因?yàn)樗诖笫掳l(fā)展。但是“臺(tái)獨(dú)”分子卻因此覺(jué)得這是個(gè)推進(jìn)他們的政治議程的大好時(shí)機(jī),以免在政治和經(jīng)濟(jì)上被日益強(qiáng)大的中國(guó)所吞沒(méi)。他們因此要利用中國(guó)將在2008年主辦奧運(yùn)會(huì)的時(shí)間窗口,通過(guò)修改“憲法”等方式來(lái)爭(zhēng)取獨(dú)立!暗牵袊(guó)決不會(huì)對(duì)此坐視不理。中國(guó)已表示它不會(huì)因?yàn)橐k奧運(yùn)而不捍衛(wèi)自己的核心利益。”這是“臺(tái)獨(dú)無(wú)望論”。
2007年4月6日,李光耀表示,臺(tái)灣無(wú)法走向“獨(dú)立”,“因?yàn)槊绹?guó)不會(huì)支持”,“那代表戰(zhàn)爭(zhēng)”,F(xiàn)在阿扁是在大肆操弄人民的心態(tài)以贏得選票,做法是欺騙人民,而事實(shí)上根本沒(méi)路可走。這是“臺(tái)獨(dú)欺騙論”。李光耀再次點(diǎn)陳水扁的名,是希望喚醒夢(mèng)中人,但絕對(duì)不可能有效果的。
2007年6月14日,李光耀先后接見(jiàn)蘇貞昌及馬英九,李向兩人表明,新方堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,若未來(lái)臺(tái)灣不在行動(dòng)上改變現(xiàn)狀,有可能使臺(tái)灣取得較多國(guó)際空間。這是代表新加坡官方闡述的立場(chǎng)。正是因?yàn)樾录悠屡c兩岸關(guān)系太深、太密切,已經(jīng)達(dá)到一榮俱榮、一損俱損的境地,所以,遏制“臺(tái)獨(dú)”是新加坡所求所愿的。
今天重新對(duì)李光耀的言論作一檢視,當(dāng)可得知,李光耀的反“臺(tái)獨(dú)”理論涉及面相當(dāng)廣,層次相當(dāng)豐富,道理相當(dāng)充足。由此我們知道,新加坡是臺(tái)灣的朋友,但決不是“臺(tái)獨(dú)”的朋友!芭_(tái)獨(dú)”分子欲在新加坡尋求支持,必然碰壁。所以,謝長(zhǎng)廷如果見(jiàn)得到李光耀,李光耀不會(huì)隱瞞自己反“臺(tái)獨(dú)”的觀點(diǎn),更不會(huì)支持“臺(tái)獨(dú)”,很難相信,謝與李之間,會(huì)有什么共同語(yǔ)言。
張榮恭指出,李光耀曾指出,臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)要進(jìn)一步發(fā)展,取決于兩岸關(guān)系;如果兩岸直接往來(lái),對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)很有幫助,否則對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有負(fù)面影響;兩岸若不直航,臺(tái)灣的發(fā)展將受限,這不是理性決策;亞洲各國(guó)都紛紛搶進(jìn)中國(guó)大陸,會(huì)使臺(tái)灣失去這個(gè)重要市場(chǎng)。
李光耀真是一個(gè)旁觀者清、站得高看得遠(yuǎn)的智者、長(zhǎng)者。謝長(zhǎng)廷一直試圖在兩岸關(guān)系中找到新的立足點(diǎn),但是找不到。不是他不知道,而是黨內(nèi)的力量根本不容許他在兩岸關(guān)系新論述中立足。所以,李光耀的提醒,對(duì)謝長(zhǎng)廷而言,只能是點(diǎn)滴在心頭,卻又徒呼奈何!
昨天,謝長(zhǎng)廷在新加坡說(shuō),民進(jìn)黨和大陸人民沒(méi)有仇恨,也和共產(chǎn)黨沒(méi)有什么仇恨,既然沒(méi)有歷史仇恨,就不需要再制造任何仇恨;兩岸,尤其是人民,也不應(yīng)該有仇恨。他重申,如果他當(dāng)選“總統(tǒng)”,會(huì)盡全力把握每個(gè)機(jī)會(huì),推動(dòng)兩岸對(duì)話(huà),對(duì)話(huà)沒(méi)有結(jié)論,也沒(méi)有關(guān)系,就是要不斷對(duì)話(huà)。謝長(zhǎng)廷也說(shuō),他的兩岸政策也會(huì)比較開(kāi)放,兩岸之間的問(wèn)題如果現(xiàn)在沒(méi)有解決,就讓時(shí)間來(lái)解決。
謝長(zhǎng)廷的講話(huà)有對(duì)的一方面,但是錯(cuò)得更多。沒(méi)有仇恨是目前階段的描述,但一旦實(shí)施“臺(tái)獨(dú)”,仇恨就會(huì)被制造。兩岸之間,沒(méi)有“臺(tái)獨(dú)”,就沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),就沒(méi)有禍害,就沒(méi)有仇恨。只要臺(tái)灣當(dāng)局放棄“臺(tái)獨(dú)”,兩岸關(guān)系就有時(shí)間周旋,實(shí)施“臺(tái)獨(dú)”,就不可能有回旋時(shí)間。對(duì)此,李光耀的認(rèn)識(shí)更清楚、更深刻,更全面。謝長(zhǎng)廷真的要認(rèn)真地聽(tīng)聽(tīng)李光耀的逆耳之言,警醒自己吧。ㄔu(píng)論員 鍾維平)