微笑局長楊達(dá)才漸行漸遠(yuǎn),昨天又有兩名微笑官員落入公眾輿論的口水之中,一位是四川廣元的房管處處長,一個(gè)2006年動工修建的樓盤,修到現(xiàn)在還沒完工,業(yè)主討要說法,一位7旬老人當(dāng)場給處長下跪,而處長卻滿臉微笑,笑得令人心酸;另一位是武漢市一街道辦事處的黨工委副書記朱某,在處理兒童落水身亡過程中“很輕蔑,還哈哈笑!笔潞,街道辦事處主任稱朱某體形較胖,暗指他天生一副笑相。
買的房子住不進(jìn)去,業(yè)主們很惱火;孩子離去,家屬還在悲痛當(dāng)中,這個(gè)時(shí)候笑當(dāng)然是不合時(shí)宜的,但是笑是否一定代表著輕蔑,還得兩說。
人心難測,莫說哭笑怒罵,單一個(gè)笑也能分出好多種來,有快意的笑、也有失意的笑,有爽朗的笑、也有無奈的笑,還有冷笑、詭笑、傻笑、皮笑肉不笑……單憑一張照片,不看當(dāng)時(shí)的語境氛圍,還真無法從這么多笑中清晰地區(qū)分出一種來。可是老百姓管不了那么多,跪是事實(shí),笑也掛在臉上,哪怕你是皮笑肉不笑、痛苦地笑、酸楚地笑,他也照樣認(rèn)定你是在輕蔑地笑,是在對群眾的境遇敷衍塞責(zé),對民間疾苦無動于衷。
楊達(dá)才笑了一下,結(jié)果把自己的后半生搭進(jìn)了監(jiān)獄。雖然愛笑是有些人的天性,某些人還天生一張笑臉,要求老百姓多體諒一下,多擔(dān)待一些,不是不可以,但是不該笑的時(shí)候笑了,該辦的事卻沒辦,那就是你的不對了。老百姓正愁一肚子火沒地方撒呢,你這個(gè)時(shí)候撞上來,這不是正中槍口嗎?已經(jīng)有網(wǎng)友決心人肉一下這位處長了,微笑會不會進(jìn)而扯出這位處長別的什么陳芝麻爛谷子的事來,現(xiàn)在還很難說,至少楊達(dá)才的經(jīng)歷給了很多人信心,你沒有暴露,只是還沒有人關(guān)注你,不代表你就是安全的了。有一句話很能反映公眾此時(shí)此刻的“陰暗”心理:常在河邊走,哪有不濕鞋的。
正是這種質(zhì)疑,讓官員陷入了一個(gè)輿論關(guān)注的怪圈之中,坐也不是,站也不是;笑也不是,哭也不是了;戴好表不行,穿貴點(diǎn)不行;開個(gè)豪車不行,心血來潮騎個(gè)破自行車上下班也不行。從來沒有一個(gè)群體要面臨這么多言行舉止上面的問題,群眾對官員的審視到了近乎苛刻的地步。官員難道只能以機(jī)器式的面目示人嗎?
這其實(shí)也是一種誤讀。群眾對官員觀察入微是出于對權(quán)力監(jiān)督的渴望,更重要的原因還在于群眾對官員一無所知,就只好從外表、言行舉止上軋苗頭,不幸的是,屢屢還被軋中了,這是類似事件背后最大的問題。不是公眾得了潔癖,不給官員正常的生活工作空間,也不是官員就不能吃好點(diǎn)穿貴點(diǎn),實(shí)在是有些官員太經(jīng)不起質(zhì)疑。當(dāng)然,這會傷及無辜,甚至連帶著罵了整個(gè)官場,可是你不能就說這是公眾不理性,官員的透明度是跟公眾的理性成正比的,捂得死死的,那公眾除了猜測也別無選擇。
官員的透明度是跟公眾的理性是成正比的,捂得死死的,那公眾除了猜測也別無選擇。