撤下鮮花和條幅只是一個(gè)手段,并不是最終目的。如果一些地方的改進(jìn)只停留于表面,而不能由表及里層層深入,群眾就有理由認(rèn)為這只是做“表面文章”。
目前,各地兩會(huì)正陸續(xù)召開。從媒體報(bào)道看,今年的兩會(huì)較往年有了很多直觀的變化,以前常見的花團(tuán)錦簇不再是烘托氣氛的必需,“不擺鮮花、不掛條幅”反而成了各地普遍的要求。
各地會(huì)風(fēng)顯著變化,既得益于民意的推動(dòng),也與上級(jí)尤其是中央領(lǐng)導(dǎo)的帶動(dòng)有很大關(guān)系。近來,從中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議到中央農(nóng)村工作會(huì)議,都推動(dòng)了清新的會(huì)風(fēng),會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)鮮花沒了,與會(huì)者發(fā)言短了,會(huì)議開得更務(wù)實(shí)了。這些變化踐行了中央政治局的八項(xiàng)規(guī)定,也受到了輿論的贊揚(yáng)。在這個(gè)背景下,各地在會(huì)風(fēng)上出現(xiàn)變化也是自然而然。
開簡樸的會(huì)不僅節(jié)省經(jīng)費(fèi),更是對(duì)形式主義的強(qiáng)力糾正。這些年,一些地方和部門的形式主義已經(jīng)讓群眾深感頭疼。不少官員熱衷于開會(huì)的排場(chǎng),會(huì)場(chǎng)無論季節(jié)寒暑都要鮮花怒放,出行無論是否交通高峰都要一路綠燈。種種形式主義都是官員放松自我和權(quán)力不受約束的具體體現(xiàn)。這些形式主義的作風(fēng)像一堵墻,隔斷了官員和群眾的聯(lián)系,使得官員不能深入群眾,群眾無法信任官員。因?yàn)楸舜烁裟?一些事關(guān)民生的會(huì)議雖然在會(huì)場(chǎng)里開得很熱鬧,在會(huì)場(chǎng)外卻不能起到真正的實(shí)效。
現(xiàn)在改進(jìn)會(huì)風(fēng)就是要拆除橫亙于官民之間的這堵墻,讓會(huì)議開得求真務(wù)實(shí)。撤下鮮花和條幅只是一個(gè)手段,并不是最終目的。在特殊的場(chǎng)合,鮮花和條幅仍然是需要的。如果一些地方的改進(jìn)只停留于表面,而不能由表及里層層深入,群眾就有理由認(rèn)為這只是做“表面文章”。對(duì)很多地方和部門來說,做表面上的改變并不難,上行下效而已,上級(jí)怎么做,下級(jí)只需依樣畫葫蘆。曾經(jīng)普遍存在的模仿已經(jīng)讓很多人習(xí)以為常,比如一些官員走紅地毯一直走到河道工地上,都沒覺得有什么不妥。而現(xiàn)在各地相繼撤除會(huì)場(chǎng)的鮮花,攀比會(huì)場(chǎng)的簡樸和會(huì)期的精短,也許只是換個(gè)版本繼續(xù)模仿。
模仿往往不需要?jiǎng)幽X筋,亦步亦趨地跟進(jìn)就行了,它不會(huì)與時(shí)俱進(jìn),也不會(huì)因地制宜。不經(jīng)思考的模仿自然不會(huì)觸動(dòng)觀念的改變,最終形式主義還是形式主義,只不過是換了另一種形式。日前,蘭考7名被收養(yǎng)孤兒死于火災(zāi),當(dāng)?shù)毓俜降那闆r通報(bào)里就充斥著“高度重視”、“重要批示”、“親赴現(xiàn)場(chǎng)”等陳詞濫調(diào),這其實(shí)已是根植靈魂深處的形式主義,即便換到四面素墻的會(huì)場(chǎng),這樣的語言也會(huì)不自覺地流露出來。
各地兩會(huì)改會(huì)風(fēng)其實(shí)有很多文章可做,議程設(shè)置如何才能更開放、更透明,與會(huì)發(fā)言怎樣避免假、大、空,會(huì)上決議會(huì)后如何落實(shí),這都需要各地結(jié)合自身實(shí)際積極主動(dòng)求變。要做好這些文章,遠(yuǎn)比布置一個(gè)簡樸的會(huì)場(chǎng)復(fù)雜得多,這就需要地方官員從觀念上破除形式主義,不要把破除形式主義簡單地理解為撤下鮮花和條幅,否則就有可能落入新的形式主義窠臼。