全國首開先河的廣州市醫(yī)保條例聽證會之前進(jìn)入第三階段——陳述人辯論階段。18名陳述人分成了兩大陣營,就全民醫(yī)保是否能夠強(qiáng)制執(zhí)行進(jìn)行了公開辯論。
從長遠(yuǎn)看,全民醫(yī)保是大勢所趨。因而此次《廣州市社會醫(yī)療保險條例》準(zhǔn)備推出“全民醫(yī)!备拍睿灰獞艏、學(xué)籍或工作在廣州的,都將納入強(qiáng)制醫(yī)保范圍。然而,問題是:一方面強(qiáng)制參保找不到任何法律的依據(jù),另一方面在現(xiàn)有的繳費標(biāo)準(zhǔn)下,強(qiáng)制參保會否加大某些中低收入群體的負(fù)擔(dān)?目前,廣州市低保、低收入家庭成員等困難人群(家庭人均月收入低于800元)個人應(yīng)繳的醫(yī)保費,由社會醫(yī)療救助金資助繳交,個人免繳費。這解決了低保、低收入者的醫(yī)保繳費,但對于那些“夾心層”來說,如果也強(qiáng)制參保,恐怕會給他們帶來一定的家庭負(fù)擔(dān)。
數(shù)據(jù)顯示,去年廣州城市居民年人均可支配收入為25316.72元,平均到每月還不到2500元。實際上月收入2000元左右的人也不在少數(shù)?鄢夥孔印⒊燥埡徒煌ㄙM等生活必要開支,剩下的可支配收入低于500元也很正常。而目前靈活就業(yè)人員的醫(yī)保加社保每月一共是800多元,一旦參;驎仑,這對這些“夾心層”無疑是個不小的負(fù)擔(dān)。
如果強(qiáng)制醫(yī)保是必然,如何解決這些“夾心層”人員的繳費,必須重視。個人建議:
其一,對于這些“夾心層”,能否制定更低的繳費標(biāo)準(zhǔn)?既然保障房可以多層次解決中低收入群體的住房問題,比如說有廉租房、公租房、經(jīng)濟(jì)適用房等,那么醫(yī)保政策可否參照保障房政策,對于不同群體制定不同的繳費標(biāo)準(zhǔn),這樣既能保證全民醫(yī)保,又能體現(xiàn)政府的人文關(guān)懷。
其二,能否將社?ê歪t(yī)?ê隙䴙橐唬窟@樣可以更加清楚地了解醫(yī)保資金的情況,實時監(jiān)控是否違規(guī)使用。同時對那些違規(guī)使用醫(yī)保資金,如“套保”、“騙!钡葯C(jī)構(gòu),加大處罰力度,并向社會公布,以加大社會監(jiān)督。
只要醫(yī)保繳費標(biāo)準(zhǔn)合情合理,醫(yī)保資金使用公開透明,參保率定必提高,不用強(qiáng)制也會實現(xiàn)全民醫(yī)保。