地溝油“不敢查”是一種吊詭的監(jiān)管邏輯

時(shí)間:2012-09-07 13:44   來源:燕趙晚報(bào)

  上市公司健康元采購1.45億元地溝油用于制藥,來自工商局、質(zhì)檢中心、環(huán)保局三方人士均表示,地溝油就算靠各種儀器、手段也都難以檢測。一名工商局人士說:不是不想查,而是查不出來不敢查,檢測不出來怕給自身惹上麻煩。(9月6日《新京報(bào)》)

  因?yàn)椴椴怀鰜硭圆桓也椋陆o自己惹麻煩——這是多么吊詭的監(jiān)管邏輯,照此下去,地溝油這事干脆大家都不要管了,網(wǎng)民調(diào)侃的“中地溝油A股上市”指日可待。檢測技術(shù)的瓶頸短期難以突破是現(xiàn)實(shí),但正因?yàn)槿绱耍粋(gè)負(fù)責(zé)任的監(jiān)管部門才更應(yīng)該嚴(yán)查、嚴(yán)管,以管理來以彌補(bǔ)技術(shù)短板導(dǎo)致的漏洞。但是,縮頭縮尾地“不敢查”,卻還是一副理直氣壯的模樣,惹人氣,招人恨。

  地溝油泛濫,一些部門和專家不乏這樣的論調(diào):國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)缺失、檢測技術(shù)匱乏。言下之意,沒有這些東西是不可能管好地溝油的。可是在地溝油泛濫日益嚴(yán)重、民眾健康正受戕害的環(huán)境下,唯有強(qiáng)力的日常監(jiān)管,才能爭取到技術(shù)突破的可能。否則,管理者的不作為卻讓整個(gè)社會(huì)“嘗百毒”。

  檢測技術(shù)的確是個(gè)問題,但不是全部的問題。技術(shù)攻關(guān)異常必要,政府應(yīng)該一方面牽頭組織成立專門的研究機(jī)構(gòu),或依托高校或科研機(jī)構(gòu)組建實(shí)驗(yàn)室,力爭盡快拿出地溝油檢測方法。另一方面,監(jiān)管部門也應(yīng)加大執(zhí)法監(jiān)管力度,在地溝油有效檢測手段出臺(tái)之前,通過更嚴(yán)格的源頭監(jiān)管,為消費(fèi)者筑起一道可靠的防火墻。

  如果說技術(shù)托辭尚有一絲道理,“怕給自身惹麻煩”的說法就近乎荒謬了。地溝油是眾矢之的,民憤所指,在這問題上,老百姓將會(huì)給予監(jiān)管部門最大的民意支持和輿論托底,只要監(jiān)管部門認(rèn)真履責(zé),即便查不出來,又會(huì)惹上什么麻煩呢?難道地溝油生產(chǎn)者會(huì)罷免他們的職務(wù)?又或者監(jiān)管者認(rèn)為,忠于職守比行政不作為更麻煩?

  執(zhí)法部門面對(duì)不法行為主動(dòng)退縮的現(xiàn)象絕非個(gè)例。某地工商部門就曾坦言:咱小工商惹不起大超市。作為擔(dān)負(fù)管理職能的政府部門,在各樣利益面前不惜矮化自身形象以求自保,這是怎樣的一種管理生態(tài),是怎樣的一種監(jiān)管體系?看來,在地溝油問題上關(guān)于“技術(shù)論”和“管理論”的爭辯可以蓋棺定論了——任何不以監(jiān)管為前提的“技術(shù)依賴”,都是耍流氓!

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

清河县| 平邑县| 米林县| 金溪县| 凭祥市| 丹阳市| 城固县| 金溪县| 四会市| 略阳县| 惠水县| 邻水| 松江区| 临猗县| 积石山| 泸定县| 景德镇市| 老河口市| 玉门市| 新干县| 大足县| 札达县| 个旧市| 若羌县| 永宁县| 绥宁县| 沛县| 平凉市| 遂平县| 越西县| 米林县| 江城| 深泽县| 庄浪县| 教育| 怀安县| 曲靖市| 金沙县| 阜康市| 云林县|