代購空姐，依法嚴(yán)懲與情緒撫慰
9月5日，記者從北京市第二中級(jí)人民法院獲悉，該院近日審理了一起離職空姐走私化妝品案。這名離職空姐系一家淘寶網(wǎng)店店主，長期攜帶從國外免稅店購買的化妝品入境銷售而未申報(bào)，共計(jì)偷逃海關(guān)進(jìn)口環(huán)節(jié)稅人民幣113萬余元，涉嫌走私，被判處有期徒刑11年。這一起案件引發(fā)了廣泛熱議（9月6日《人民日?qǐng)?bào)》）。
網(wǎng)絡(luò)上對(duì)這名離職空姐抱同情者居多，一些人認(rèn)為法院對(duì)她判刑太重，更有人認(rèn)為她的行為根本就不構(gòu)成犯罪，有網(wǎng)民說“不就是代購嗎，怎么能算是偷稅呢？”
代購本身并沒有“原罪”，但代購并不等同于免稅。如果依法繳納了海關(guān)稅的代購或者代購的物品本身屬于免稅的，那么代購就是正當(dāng)合法的；如果代購的物品不屬于免稅的，且逃避海關(guān)稅收，則是非法的，涉嫌走私。2010年7月2日，海關(guān)總署規(guī)定“個(gè)人郵寄進(jìn)境物品，海關(guān)依法征收進(jìn)口稅，但應(yīng)征進(jìn)口稅稅額在人民幣50元（含50元）以下的，海關(guān)予以免征。”即郵遞進(jìn)境物品應(yīng)繳進(jìn)口稅超過50元人民幣的，一律按商品價(jià)值全額征稅。如果逃避海關(guān)監(jiān)管，不繳納海關(guān)稅收而進(jìn)行代購，顯然是要受到相應(yīng)的制裁，這在法律上是沒有問題的。
認(rèn)為離職空姐無罪的網(wǎng)民顯然是將代購與免稅相提并論了，在更深層次上講，則是因?yàn)閼土P離職空姐的行為直接影響到一些網(wǎng)民的利益。有資料顯示，截至2010年6月底，我國海外代購的市場交易規(guī)模達(dá)到78.2億元，而據(jù)中科院教授、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)專家呂本富估計(jì)，國內(nèi)消費(fèi)者代購目前每年的貿(mào)易額可能會(huì)達(dá)到100億美元左右。這里面，恐怕有相當(dāng)數(shù)量的代購是逃避了海關(guān)監(jiān)管，偷逃相關(guān)稅收，這直接帶來代購的商品價(jià)格低廉，網(wǎng)民對(duì)這種逃避稅收的代購也習(xí)以為常。而司法加大打擊逃避稅收的代購，恐將代購商品價(jià)格抬高，這也將動(dòng)了網(wǎng)民的“奶酪”，網(wǎng)民們表示不解也是理所當(dāng)然。
但是，網(wǎng)民喜歡逃稅的代購，甚至是同情逃稅的離職空姐，網(wǎng)民為保自己的利益有無合理性呢？這背后的原因更值得我們反思。首先，就同類商品而言，國內(nèi)的增殖稅、消費(fèi)稅等各種稅收疊加起來，國內(nèi)的價(jià)格往往比在國外的價(jià)格高昂得多，例如在國內(nèi)售價(jià)為5000元左右的iphone4s手機(jī)，同期在加拿大的售價(jià)則是3940元。甚至是國內(nèi)生產(chǎn)的商品，在國外購買也比在國內(nèi)購買便宜，因?yàn)閲鴥?nèi)的運(yùn)輸費(fèi)、稅收加上公關(guān)的各種灰色費(fèi)用，價(jià)格自然就上去了。這無怪于網(wǎng)民都熱衷于購買海外的商品。其次，國內(nèi)的食品安全等問題屢屢曝光，這同樣讓網(wǎng)民熱衷于購買國外的商品特別是食品，如奶粉等。
但是，面對(duì)國內(nèi)商品價(jià)格居高不下，且食品安全問題頻發(fā)的現(xiàn)狀，海關(guān)部門卻是收緊口子，抬高了網(wǎng)民外購的成本。據(jù)1994年海關(guān)部門出臺(tái)的規(guī)定，“寄自或寄往港澳地區(qū)的個(gè)人物品，限值為800元，免稅額為400元；寄自或寄往其他地區(qū)的個(gè)人物品限值為1000元，免稅額為500元”。而到了2010年，卻規(guī)定“應(yīng)征進(jìn)口稅稅額在人民幣50元（含50元）以下的”，海關(guān)才予以免征。免稅額降低，迫使網(wǎng)民們只能去購買國內(nèi)的商品或者將眼光轉(zhuǎn)向那些偷逃關(guān)稅的代購網(wǎng)站�？梢哉f，正是海關(guān)動(dòng)了網(wǎng)民們的“奶酪”，才讓網(wǎng)民們同情離職空姐動(dòng)海關(guān)的“奶酪”。
純粹從法律角度上講，離職空姐代購逃關(guān)稅被判刑沒有任何問題，但是，并非法律上沒有問題的事情就可以經(jīng)得起現(xiàn)實(shí)的拷問，因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展的本質(zhì)就是要改善民生，為全體民眾享受發(fā)展的成果。那么，我們的政府機(jī)關(guān)能否通過降低稅收和各種費(fèi)用，讓我們也能像國外一樣購買到物廉價(jià)美的商品呢？
