由于一條“接待就是生產(chǎn)力”的標(biāo)語,天水市接待辦公室最近“紅”了。標(biāo)語一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光,就引來廣泛關(guān)注。這一兩天,這條標(biāo)語已被撤換,但既然事涉“生產(chǎn)力”這樣的大事,其中的道理以及背后的是非就仍有必要說說明白。
接待辦的工作自然是搞好接待。兄弟部門來參觀交流,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來視察工作,商貿(mào)團(tuán)體來洽談項(xiàng)目,都少不了相關(guān)職能部門協(xié)調(diào)接洽。把接待本職工作做好做細(xì),讓其產(chǎn)生正面效應(yīng),本無可厚非。那么,這個(gè)工作口號(hào)為什么會(huì)讓民眾浮想聯(lián)翩并引發(fā)熱議?
之所以如此重視接待,之所以把“接待”提升成了“生產(chǎn)力”,并將其當(dāng)作“工作宗旨”,恐怕是有原因的。在他們的工作思路里,要資金要項(xiàng)目都要向“上”看,把手握大權(quán)的上級(jí)接待好了,就能把各種關(guān)系處理好,政策空間也就大了,撥款、上項(xiàng)目什么都好辦。如此一來,這接待工作,豈不是還真的成了拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力?
一定程度上,這種思維,恐怕折射的也是社會(huì)生態(tài)中的關(guān)系學(xué)潛臺(tái)詞——什么事情都要講點(diǎn)關(guān)系,講點(diǎn)情面,關(guān)系理順了什么事情都好說——官好當(dāng),事好辦,一些政府行為也概莫能外。于是,觥籌交錯(cuò),迎來送往,就成了一些官場(chǎng)的某種潤滑劑。而在這樣的語境下,雖然有時(shí)可能是出于無奈,但由于“搞好”接待有時(shí)的確能夠給地方乃至個(gè)人帶來政策便利或是謀取實(shí)際利益,“接待就是生產(chǎn)力”,也就自然成了一些地方官員或政府的實(shí)用追求目標(biāo)。
不過,如果這類功利性很強(qiáng)的接待之風(fēng)愈演愈烈,不但會(huì)讓正常的公務(wù)接待被異化,也將成為滋生腐敗的溫床。我們的個(gè)別地方,早已涌現(xiàn)過節(jié)假日也要忙于公務(wù)接待的“最敬業(yè)公務(wù)員”,甚至還出了酒席上“因公”喝倒了的“烈士”;更不用說巨額的不必要的接待費(fèi)用,將造成國庫的巨大浪費(fèi)和負(fù)擔(dān),更有甚者,有時(shí)候明明是為了一己之私利,卻也要讓公家“買單”……因此,這“變異”了的過度公務(wù)接待,豈止是侵蝕了我們黨艱苦奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng),更可能動(dòng)搖人民群眾對(duì)黨和政府的信任。
其實(shí),“接待就是生產(chǎn)力”之說,也并非天水市接待辦的首創(chuàng)。只要稍事搜索,就能找到不少類似的說法,比如“接待無小事”,比如“接待就是GDP”等等。只不過不同的是,大多數(shù)地方是“猶抱琵琶半遮面”,將之作為一種潛規(guī)則而放在臺(tái)面之下,天水市接待辦則堂而皇之地讓它上了墻。雖然某種程度上也算實(shí)話,卻越發(fā)顯露出不以此陋習(xí)為恥,反以此為榮的做派,怎能不引來一片口水。
在巨大的爭議下,標(biāo)語撤下了,取而代之的是“愛崗敬業(yè),提質(zhì)增效”和“發(fā)展是硬道理”。但改換“門面”之舉,究竟是迫于輿論壓力的權(quán)宜之計(jì),還是真正有所反思,人們還不得而知。但從根本上看,要破除這一陋習(xí),關(guān)鍵還在于制度保障。除進(jìn)一步推進(jìn)“三公經(jīng)費(fèi)”公開,更要讓權(quán)力在陽光下運(yùn)作,讓公共資源的配置更透明,以斬?cái)喙珯?quán)力與利益的交換。