6月17日,陜西米脂縣舉行公開招聘事業(yè)單位工作人員筆試,考生發(fā)現(xiàn),該次考試的試題竟然全部出自一本名為《公共基礎(chǔ)知識》的備考書籍。該參考書是陜西省直及地市、縣事業(yè)單位考試專用教材。此次考試被質(zhì)疑“有重大泄題和作弊的嫌疑”,對此,招考部門稱將核實。(6月20日《中國青年報》)
真的很強大。堂堂的事業(yè)單位招聘考試,所有題目居然完全從一本參考書上選取。雖然我們不敢保證后無來者,但肯定是前無古人。
別說是縣級的事業(yè)單位招聘考試,就算是學(xué)校里一次普通的期中考試,這樣出題也絕對算是責任事故。更讓人吃驚的是,就這樣一張照抄過來的試卷,里面竟然存在答題卡缺少涂準考證號的空格、文字錄入錯誤等多處差錯。
據(jù)米脂縣招聘小組的公告回應(yīng)稱,網(wǎng)上報名及準考證的編號制作是委托榆林市考試中心承擔,試題命題工作委托另一有資質(zhì)的考核機構(gòu)承擔,才導(dǎo)致出現(xiàn)了上述問題?磥恚坪趺《际浅鲈趧e人身上。但會說的不如會聽的,作為考試的組織者,本應(yīng)對委托機構(gòu)的工作進行協(xié)調(diào)和監(jiān)督,出了這么大的問題還渾然不覺,這是典型的玩忽職守。
事業(yè)單位工作人員作為僅次于公務(wù)員的“鐵飯碗”,其招聘考試用千軍萬馬過獨木橋來形容一點也不為過。在很多地方錄取率都會達到“百里挑一”的水平,競爭激烈程度要遠遠超過高考。在這種情況下,保證考試公平的重要性不言而喻。所有試題全部出自一本參考書,這對于手里有書的考生來講和泄題無異,已經(jīng)嚴重影響到了招考工作的公平公正。
作為一名教師,筆者也曾經(jīng)歷過一些大型考試的命題工作。在工作中,有關(guān)部門不但要求題目盡量不會被考生押中,而且在命題結(jié)束之后,要專門組織人員進行核對。所有參與命題工作的人員要全程封閉管理,直到試卷解密才能放行。確保試卷命題不出任何差錯,這是考試組織者最基本的職責所在。
米脂縣一次由1600多人參加的事業(yè)單位招聘考試,試卷竟然被一本參考書100%“押中”,而且試卷印刷上還錯誤百出,這是一次嚴重的責任事故,考試的組織者難辭其咎。在調(diào)查結(jié)果最終出來之前,我們也許不能對是否存在作弊妄下結(jié)論,但當?shù)卣锌疾块T存在玩忽職守行為,這一點是確定無疑的。